美国防部副部长柯伯吉观看中国93阅兵后认为，围堵对抗中国已没有多大意义，如果和中国对抗，我们就上了俄印欧的当，我们不能上俄印欧的当，该为美国自己考虑了。美国国防部应保护美国本土与西半球为优先要务。 长期以来，美国在国际上对中国采取了一系列围堵策略。在经济领域，不断挑起贸易争端，试图通过加征关税等手段阻碍中国经济发展；在科技方面，实施 “小院高墙” 策略，对中国进行精准打击，限制中国在芯片、人工智能等关键领域的发展。 在军事上，频繁在中国周边海域进行军事演习，试图对中国形成威慑。然而，事实证明这些围堵策略并未达到预期效果。 然而，就在柯伯吉看过我国阅兵后进一步指出，如果和中国对抗，美国就上了俄印欧的当。 俄罗斯、印度和中国在世界经济和政治议程的多数问题上立场接近或吻合。俄印中三国人口总数占全球人口 40%，GDP 占全球的 20% ，被称为 “大欧亚三角”。 在国际事务中，三国共同致力于加强全球稳定、打击恐怖主义威胁、极端主义、毒品和网络犯罪等。印度外长苏杰生曾强调 “地缘政治包容、领导层互信、民众情感是俄印关系主要驱动力”，称赞俄印关系 “历久弥坚”。 尽管印度与美国在某些方面有合作，但在一些关键问题上，印度也并未完全跟随美国的脚步，比如印度顶着美国压力坚持购买俄罗斯 S - 400 防空导弹系统。 欧洲方面，虽然与美国存在盟友关系，但近年来也在逐渐寻求战略自主。受乌克兰危机影响，欧洲与俄罗斯关系僵化，对美国依赖加深，但同时也对美国的一些做法心存不满。 中国与欧洲保持着多元多层的对话机制，包括中欧峰会、经贸高层对话等。中国对于欧洲的伙伴定位一以贯之，在当前大国关系互动与博弈呈现出新态势的情况下，欧洲也意识到与中国发展良好关系的重要性。 若美国一味与中国对抗，俄印欧等国家和地区可能会在国际事务中获得更多主动权，而美国则可能陷入孤立。 柯伯吉还提到美国国防部应保护美国本土与西半球为优先要务。近年来，美国在国际事务中四处出击，耗费了大量的资源。 在中东地区，美国长期陷入战争泥潭，伊拉克战争、阿富汗战争让美国投入了巨额资金，众多美国士兵伤亡，却并未给美国带来预期的战略利益，反而使得美国国内反战情绪高涨。 与此同时，美国本土也面临着诸多问题，基础设施老化，需要大量资金进行修缮和更新；部分地区社会治安问题突出，犯罪率居高不下；教育、医疗等公共服务领域也存在诸多不足。 在西半球，美国与一些国家的关系也并非一帆风顺，美国对中美洲国家同中国的正常交流交往指手画脚，这种以大欺小、恃强凌弱的霸道作风，引发了中美洲国家的不满。 美国若将重点转回本土与西半球，集中精力解决内部问题，提升自身实力，或许是更为明智的选择。 中国一直以来坚定走和平发展道路，从此次阅兵也能看出，中国展示军备绝非炫耀武力或者威胁他国，而是向世界阐明武器只有掌握在爱好和平的国家手中，才能成为遏制战争的屏障。 中国践行共商共建共享的全球治理观，坚定维护《联合国宪章》宗旨和原则，忠实履行安理会常任理事国职责和使命，向世界展现了负责任大国的风范与担当。 面对美国防部副部长柯伯吉的这些观点，不禁让人思考，美国未来的对外政策究竟会走向何方？是继续坚持以往的对抗策略，还是会做出调整，重新审视与中国以及其他国家的关系呢？
