人驾比智驾强?别再被误导了
人驾比智驾安全?别再被误导了!
最近,懂车帝在海南高速的一场智能驾驶测评掀起了轩然大波。这场测评不仅在国内引发广泛讨论,还因马斯克的转发,在国际上闹得沸沸扬扬,一些海外和湾湾媒体借机大做文章,给中国新能源车扣上“不安全”的大帽子,将智驾的成熟度问题扭曲成了安全质疑,实在令人愤慨。这个结果无形帮助一些反华势力,是在贸易战给对方递刀了。
在这场舆论风暴中,有个观点甚嚣尘上:人驾比智驾安全。但这真的站得住脚吗?
首先,人驾比智驾安全是属于混淆是非。持这种观点的人,无疑是在混淆概念。人驾水平参差不齐,有人是驾驶高手,经验丰富、技术娴熟;有人却是马路上的“马路杀手”,比如那些频频撞上绿化带和隔离栏的“神人”们,驾驶技术堪忧。
人在驾驶时,状态起伏不定,时而精神饱满、全神贯注,时而疲惫不堪、注意力涣散;性格也各有不同,有的激进莽撞,有的保守谨慎;对交通法规的遵守程度更是千差万别。如此复杂多样的人驾情况,怎能一概而论地得出比智驾强的结论呢?准确来讲,只有经验丰富、精神状态良好、性格谨慎且驾驶时全神贯注的老司机,才有可能在安全驾驶上胜过智驾 。
其次,从平均水平来看,如今优秀的智驾在日常安全保障方面,已经超越了人驾平均水平。就拿问界M9来说,它的保险事故率约为同档位车型的1/10。在智能驾驶里程占比高达90%的情况下,其车主群体又和BBA高度一致,那这样显著的安全性提升,显然要归功于智能驾驶技术及其衍生的AEB(自动紧急制动)技术。也就是说,当前智驾配合AEB的安全性,大约是人驾平均水平的十倍,远超普通驾驶者的平均表现 。而且BBA用户绝大多数还不是第一辆车车主,大多数是老司机,可见智能驾驶的安全性非常好。
再次,智驾超越人驾本就顺理成章。人类的视觉和计算精准度,远不如高清摄像头、激光雷达和4D毫米波雷达综合实力,人脑的反应速度也比不上计算机。人无法同时观察前后左右,驾驶时还容易走神,而智驾系统时刻保持专注,不会受到情绪、疲劳等因素干扰。所以,从硬件基础和运行状态来看,智驾的平均安全水平更高。这就类似一个几十块的计算器,计算速度也比博士生要快,智驾安全性现在超越人类平均,后续全面超越人类、包括老司机是早晚的事。
当然,必须承认,目前市场上智能驾驶水平良莠不齐,有的公司技术确实欠佳,智能驾驶表现甚至不如人驾平均很多,就是敢吹,确实是坑爹玩意,这也给了一些人质疑智驾的理由。但我们不能因为个别“老鼠屎”,就否定整个智能驾驶的发展和优势。安全是一个综合考量的结果,当前优秀的智能驾驶搭配AEB,在安全性能上已超越人类平均水平,甚至将近10倍,这是不争的科学事实,否认这一点,无疑是反科学的行为 。
懂车帝这次海南高速测评,混乱的测试流程和不合理的场景设置,得出的结论难以令人信服,还在国际上造成恶劣影响,损害了中国新能源汽车产业的声誉。我们需要理性看待智能驾驶的发展,既要看到它的优势和潜力,也要正视部分技术存在的不足,而不是被片面的观点和不专业的测评带偏节奏。随着技术的不断进步,智能驾驶必将在交通安全领域发挥更大作用,成为未来出行的可靠保障。
而当前尽快发布L3标准,严格测试通过流程,淘汰混淆视听的垃圾厂家,才是正途。
天下英雄出我辈
懂车帝的视频告诉了我们,人性本恶,有时智驾可以刹停或转向,但有人为了流量为了钱,就是故意撞,还希望车企去告他,得到更大流量和利益,为一已之私,损中国所有车企品牌,和中国制造的形象,损害中国国际市场竞争力,包括央视公信力,