事实证明，德国人还是出战略家的！太早了就不要说了，就说最近的三任领导人吧！ 说到德国最近三任领导人，默克尔、舒尔茨和默茨，这三位的执政风格确实各有特点，但他们的战略眼光都相当清醒，能在复杂的国内外环境中抓住关键问题。 先看默克尔，她从2005年到2021年当了16年总理。那时候德国和欧洲面临不少大麻烦，像2008年的全球金融危机，还有后来的欧债危机。好多欧元区国家经济快撑不住了，希腊差点还不上债，市场人心惶惶。 默克尔明白，要是欧元区散了，德国作为欧洲经济龙头也得跟着遭殃。可直接掏钱救吧，国内老百姓不乐意，觉得凭啥用我们的钱填别人的窟窿。 默克尔就在中间来回协调，一方面让受援国搞改革，提高经济竞争力，另一方面德国也适当出钱出力，稳定市场信心。她这么做其实是在维护欧洲一体化的大局，要是欧元区垮了，欧洲在国际上的地位就更弱了。 还有难民危机，2015年大量中东和非洲难民涌入欧洲，德国一下子接收了上百万难民。这事儿在德国国内吵得不可开交，有人觉得应该发扬人道主义精神，也有人担心治安和就业问题。 默克尔当时顶住压力，说了那句“我们能应付”，但她心里清楚这不是长久之计。后来她积极和其他欧洲国家商量分摊难民，还和土耳其谈合作，减少难民涌入的数量。虽然难民问题到现在都有争议，但默克尔在危机爆发时的果断行动，避免了欧洲出现更大的混乱。 能源转型也是默克尔任内的大事。德国原来挺依赖核能和传统能源，福岛核事故后，国内反核声音很大。默克尔决定逐步淘汰核能，大力发展风能、太阳能等可再生能源。 这步子迈得挺大，刚开始也遇到不少问题，比如电网建设跟不上，可再生能源不稳定。但默克尔没动摇，她知道这是为了长期的能源安全和环境保护。现在德国的可再生能源占比已经挺高了，虽然过程中磕磕绊绊，但为后来的绿色转型打下了基础。 再说说舒尔茨，他2021年上台，领导的是红绿黄联盟政府。舒尔茨接手的时候，德国经济面临不少挑战，数字化进程落后于美国和中国，传统工业也得升级。舒尔茨明白，德国要保持竞争力，就得在数字化和绿色经济上发力。 他推动了不少政策，加大对数字基础设施的投资，鼓励企业数字化转型。在绿色经济方面，他延续了默克尔的能源转型政策，还提出了更严格的减排目标。 舒尔茨还很注重社会公平。德国的贫富差距这些年有点拉大，年轻人找工作、买房都不容易。舒尔茨政府提高了最低工资，增加了对低收入家庭的补贴，还加大了保障性住房的建设。这些政策虽然短期内要花不少钱，但能让社会更稳定，减少阶层矛盾。 在外交上，舒尔茨继续加强欧洲一体化，和法国合作推动欧盟的改革。他也明白德国和美国的关系很重要，但又不能完全跟着美国走。比如在对华政策上，舒尔茨主张保持对话，虽然绿党成员有时候调子挺高，但舒尔茨知道德国的经济利益和中国紧密相连，不能把门关死。 最后是默茨，他2025年当上总理，接手的德国面临着新的挑战。国际形势变化很快，中美竞争越来越激烈，欧洲得在中间找好自己的位置。默茨提出要推动欧洲战略自主，减少对美国的依赖。 他觉得欧洲不能啥事都听美国的，得有自己的国防和外交政策。他计划和法国、英国一起构建欧洲核威慑力量，提高欧洲的国防能力。这可不是小事，意味着欧洲要在军事上更独立，不再完全依赖北约。 在经济上，默茨看到德国的基础设施有点老旧，影响了经济发展。他提出设立5000亿欧元的基础设施基金，用于交通、能源网络等方面的建设。 这钱从哪儿来呢？默茨打算改革“债务刹车”制度，适当放宽财政限制，让政府能多借点钱搞建设。有人担心这会增加债务负担，但默茨觉得，现在不投资，以后经济增长更难。 默茨还很关注科技主权。德国在汽车、机械等传统产业很强，但在半导体、人工智能等新兴领域有点落后。他推动在这些领域加大研发投入，和欧洲其他国家合作，建立自己的产业链。他明白，要是在关键技术上被别人卡脖子，德国的经济地位就保不住了。 这三任领导人，默克尔像个稳重的老管家，在危机中稳住大局；舒尔茨是个改革者，推动德国向绿色和数字化转型；默茨则是个战略家，着眼于欧洲的长远发展。 他们的风格不同，但都能根据当时的形势，做出符合德国利益的决策。德国能一直保持欧洲经济强国的地位，和这三位清醒的战略思维是分不开的。
