印度那么脏，为何中国癌死亡却远高于印度？同样14亿人，印度2020年癌症死亡人仅85万，而中国却有300万，是全球癌症病发人数和死亡人数最多的国家…… 要知道，癌症不是“突然冒出来”的，它更像一场“年龄游戏”，60岁以上人群发病率是年轻人的10倍，中国人均寿命77岁，印度只有70岁，这意味着印度能活到癌症高发年龄的人，比中国少了近三成，而且印度人平均寿命短，很多人还没等到癌症“找上门”，就因为其他疾病或意外去世了。 印度医疗资源有多紧缺？全国能用医保的人不到三成，很多穷人连拍个片子都困难，有研究说，印度60%的癌症病人确诊时已是晚期，还有多少没被发现的？谁也说不清。 反观中国，医保覆盖广，体检普及度高，连小县城都能做CT、核磁，癌症发现率自然高，简单说，中国是“查得细，所以数据真”；印度是“查得少，所以数字低”。 其实印度人还是挺克制的，宗教和法律双重约束下，公共场合吸烟喝酒会被罚到怀疑人生，吸烟率远低于中国，而中国呢？3亿烟民撑起全球最大烟草市场，“酒桌文化”更是深入骨，每年因饮酒死亡的人数高达70万，烟酒可是公认的“一类致癌物”，长期接触，癌症风险能不飙升？ 饮食方面，印度人偏爱素食，红肉和加工肉类吃得少，而中国部分地区，腌菜、熏肉、烧烤是“心头好”，这些食物里的亚硝酸盐、苯并芘，都是明确的致癌物，更别提幽门螺杆菌感染率——中国接近一半，印度却低得多，而它可是胃癌的“头号帮凶”。 中国工业化快，好处是钱包鼓了，代价是环境承压，工厂废气、汽车尾气里的多环芳烃，土壤里的六价铬，这些致癌物藏在空气里、水里，长期接触，癌症风险蹭蹭涨，印度呢？污染主要是生活垃圾乱堆、污水横流，虽然不卫生，但致癌风险比工业污染低不少。 看到这，有人可能会说：“印度人活得糙，反而躲过癌症？”可别急着下结论，印度癌症数据低，本质是“寿命短+查得少+穷人多”的结果，和“恒河水治癌”没半毛钱关系。 反观中国，癌症高发是“寿命延长+检测进步+生活方式改变”的综合结果，这其实是社会发展的“副作用”——活得久，自然要面对更多健康挑战。
