为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？说白了，俄乌这仗拖成了烧钱的大坑，雇佣兵省钱省力，还能帮普京保留主力军，万一北约真的下场了，俄罗斯也有一战之力。 俄乌冲突打到现在，早已不是当初设想的“闪电战”，而是演变成了一场烧钱烧到肉疼的持久战，俄罗斯正规军虽然家底厚实，但面对这场“无底洞”式的消耗，普京政府不得不另辟蹊径，大量使用雇佣兵。 正规军打仗，那真是“花钱如流水”，从士兵的工资、装备损耗到后勤补给，哪一项不是真金白银？更别提战后还要承担抚恤金、家属安置等长期成本，而雇佣兵呢？本质上是“合同工”——给钱干活，干完走人，后续麻烦一概不管。 俄罗斯只需按任务支付佣金，不用操心抚恤、养老这些“历史遗留问题”，据估算，雇佣兵的成本可能只有正规军的1/3到1/2，这在长期消耗战中，简直是“省钱利器”。 更关键的是，俄罗斯经济本就因制裁承压，正规军大规模动员会进一步挤占民生资源，引发国内不满，雇佣兵的“外包”模式，则巧妙地把战争成本从国家账本转移到了“灰色地带”，既维持了前线火力，又避免了国内反战情绪的爆发。 俄罗斯的真正对手从来不是乌克兰，而是背后的北约，北约虽未直接参战，但通过武器援助、情报支持等方式深度介入，摆明了要“放血”俄罗斯。 普京心里清楚，万一北约真下场，俄罗斯必须留一手，几十万正规军就是“压箱底”的底牌，绝不能轻易耗在乌克兰战场上。 雇佣兵的存在，正好为俄罗斯争取了宝贵的战略缓冲期，他们顶在前线当“消耗品”，吸引乌军火力，为正规军争取训练、重组的时间。 据报道，俄罗斯国防部正在加速培训5000名T-90M坦克操作员和无人机操作手，这些“技术兵种”需要长期训练才能形成战斗力，在正规军完成重组前，雇佣兵就是“顶缸”的最佳选择。 雇佣兵的另一个优势是“灵活”，正规军调动需层层审批，程序繁琐，而雇佣兵签完合同就能上，哪危险往哪冲。 在巴赫穆特、苏勒达尔等恶仗中，瓦格纳集团的小分队战术屡建奇功，他们徒步渗透、无人机侦察、炮兵精准打击，完美克制了乌军的“远程火力+少量警戒兵”战术，这种“非对称”作战能力，是正规军短期内难以复制的。 雇佣兵还能执行一些“见不得光”的任务，比如打击能源设施、暗杀关键人物等，这些行动若由正规军实施，极易引发国际舆论谴责。 而雇佣兵的“非官方”身份，则为俄罗斯提供了“可否认性”，出了事可以两手一摊：“这不是我们的兵，”这种外交上的灵活性，在持久战中尤为重要。 俄罗斯大量使用雇佣兵，本质上是战争长期化下的无奈选择，省钱、留底牌、灵活作战，这些优势确实帮俄罗斯在消耗战中稳住了阵脚。 但雇佣兵的“双刃剑”属性也不容忽视，他们忠诚度低，曾因利益分配闹出兵变，国际舆论对他们“唯利是图”的标签，也让俄罗斯形象受，更关键的是，雇佣兵无法替代正规军的核心战斗力，信息化作战、大规模装甲突击等，仍需正规军来完成。 长期来看，俄罗斯若想彻底扭转战局，最终还得靠正规军的现代化改革和战略重组，雇佣兵可以当“救火队员”，但绝不能成为战场的主角，毕竟战争的胜负，最终还是取决于国家的综合实力和士兵的意志——而后者，是金钱买不来的。
