美媒：总统还是玩不过马斯克！ 虽然，因为成立美国党，让马斯克的公司市值一夜蒸掉650亿美元，但是，马斯克太有钱了，依然屹立不倒。这让美国总统特朗普很生气。 两人的公开决裂始于“大而美法案”——这部特朗普力推的财政法案取消了对电动车的税收抵免，却保留了对传统能源的巨额补贴，直接打击了特斯拉的核心利益。 马斯克旋即在社交平台连发数十条帖文，炮轰该法案为“令人作呕的丑恶行为”。特朗普则以威胁终止SpaceX的220亿美元政府合同回敬。于是，一场因政策分歧而起的商政博弈趋于白热化。 这场冲突的根源远超短期利益之争。马斯克代表的新兴科技资本追求全球化供应链和技术创新，而特朗普的“美国优先”策略则依赖贸易保护主义和传统产业联盟。 2024年大选之际，二人本为亲密盟友。但理念分歧令合作根基脆弱，“大而美法案”触及特斯拉核心利益时，马斯克毅然在政治上反戈一击。 特朗普的报复堪称精准打击：先是提高第三党参与总统辩论的门槛，将民调支持率要求从15%升至25%，封堵“美国党”的曝光渠道；接着推迟特斯拉相关金融产品上市；这些组合拳可谓立竿见影，短短48小时内，共和党内对马斯克的支持率便暴跌12个百分点。 商业损失固然惨重，但马斯克的抗打击能力超出政客预期。特斯拉在欧洲市场的销量锐减一半，在中国的市占率也减半。不过，它加速转战印度布局，在孟买设立体验中心，并且突破星链监管阻碍。 他凭借这一平台，揭露特朗普与爱泼斯坦案的关联，甚至要求总统“自证清白”，进而让商业矛盾升级成公众议题层面的舆论战。 这种“用魔法打败魔法”的策略凸显了科技巨头对传统权力结构的颠覆能力——当总统用政策大棒施压时，富豪用全球产业链和社交媒体流量化解攻势。不过政治规则终究不同于商业战场。 特朗普团队迅速引入马斯克的宿敌、OpenAI首席执行官奥特曼担任AI顾问，借力硅谷内部矛盾制衡对手。 同时，两党体制展现出百年沉淀的防御力：共和党选民中79%力挺特朗普，仅6%倒向马斯克；而民主党选民虽对本党不满，也拒绝支持一个立场摇摆的新党。 马斯克“美国党”的民调支持率从初期40%暴跌至11%，印证了第三党在美国选举人团制度下的宿命——自1856年以来，从未有第三党候选人入主白宫。 眼下特朗普与马斯克的缠斗，已超越个人恩怨成为美国政治转型的风向标。 较量的关键或许不在当下胜负——马斯克的新党几无可能赢得2028大选，但可能分化共和党选票重塑权力平衡；特朗普的审查威胁也难以击垮商业巨头，反而刺激科技资本加速游说扩张。 更为深远的影响在于，这场对决将美国建制派对新兴力量的矛盾态度暴露无遗：既需科技资本驱动经济，又惧怕其颠覆传统秩序。 当总统的行政指令碰上首富产业链的韧性，在权力与资本碰撞的火花之中，美国政治生态的自我革新能力正面临压力测试。 参考来源：观察者网 观察者网官方账号 2025-07-20 21:23
