结束！逮捕尹锡悦 经法院6小时40分钟审理，最终以有毁灭证据的可能性为由，针对尹锡悦签发了逮捕令，这也是1月19日因涉嫌发动内乱被逮捕，时隔4个月之后再度被逮捕。对于他来说，接下来的处境可能有些不太乐观。 法院指出，尹锡悦谎称经过合法程序宣布紧急戒严，却在紧急戒严被解除后才制作虚假的宣布戒严文件，并指示删除内乱共犯的加密电话记录等，这些行为本身就等同于毁灭证据。 除此之外，尹锡悦过往的表现也让法院难以对他网开一面。 在之前的调查过程中，尹锡悦多次毫无正当理由地拒绝调查机关的传唤调查要求。 在内乱审判进行期间，他更是始终采取不合作的强硬态度，对法庭的权威和司法程序的公正性视若无睹。 考虑到尹锡悦面临被宣判重刑的可能性相当高，内乱特检组提出他 “有逃跑的可能性” 这一主张，在法院看来有理有据。 基于这些因素，法院最终采纳了特检组的主张，签发了对尹锡悦的逮捕令。 7 月 9 日下午至晚上，首尔中央地方法院针对尹锡悦进行了拘留必要性审查。 在这一过程中，尹锡悦做了大约 20 分钟的总结发言，他在发言中坚称对自己的所有指控均不成立，试图为自己洗刷罪名。 但与之形成鲜明对比的是，内乱特检组为了证明尹锡悦犯下了破坏法治主义和司法秩序的严重罪行，精心准备了 178 张演示文稿，详细罗列各项证据，力证对尹锡悦的拘捕实属必要举措。 特检组还向法院郑重提交了长达约 300 页的意见书，从多个角度阐述尹锡悦的违法事实以及逮捕他的紧迫性。 面对特检组的指控，尹锡悦的律师团也不甘示弱，同样展示了 167 张演示文稿，对特检组提出的嫌疑逐一进行反驳，试图为尹锡悦开脱罪责。 不过，经过慎重权衡和考量，法院最终还是接受了特检组的主张，决定对尹锡悦实施逮捕。 尹锡悦被捕之后，接下来的调查安排备受关注。 按照计划，特检组将对其展开最长 20 天的调查，由于在提请批捕书中所罗列的内乱罪相关嫌疑，在检方、警方之前的调查阶段已经得到了一定程度的证实，所以预计后续调查的重点将集中于尹锡悦的外患罪嫌疑。 据悉，尹锡悦涉嫌为了宣布戒严而蓄意制造理由，甚至派无人机侵入朝鲜首都平壤，以此来挑衅朝方，若这一嫌疑坐实，无疑将进一步加重他的罪责。 他的政治生涯已然陷入低谷，未来命运如何，充满了不确定性，且看韩国后续的调查和审判进程会如何发展。
