1991年，美国特意做了一个轰动全球的实验，把4男4女关在一起两年，再次打开房门，里边的情况直接让无数科学家傻眼了。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
上世纪末，一个脑洞大开的实验在美国上演：将4男4女送入一个全封闭的玻璃温室，试图模拟一个微缩地球，让他们在里面自给自足生活两年。 这个名为“生物圈2号”的宏大计划，本是为人类探索外星生存铺路，谁知结局却完全失控，以一种近乎讽刺的方式，揭示了人类的自负与自然的复杂...... 在二十世纪八十年代，太空梦正热，如何在地球之外建立家园，成了科学家们的一大执念。 生态学家约翰·艾伦便提出了一个大胆设想：既然地球是“生物圈1号”，我们何不亲手造一个“2号”？ 这个想法吸引了巨额投资，耗资一亿五千万美元，一座占地1.2万平米的巨型玻璃建筑在亚利桑那州的沙漠中拔地而起。 它与世隔绝，内部却五脏俱全，模拟了森林、海洋、沙漠等多种生态系统，目标直指未来，为人类的星际移民积累经验。 所以在1991年，首批8位精心挑选的科研人员身着宇航服，满怀憧憬地走进了这个“新世界”，他们的任务很简单，也很艰巨：在这个微型地球里种地、养牲畜，完全依靠内部循环活下去。 起初一切看起来都很顺利，温室里一片生机勃勃，但仅仅几个月，最致命的问题就出现了。 玻璃罩里的氧气浓度毫无征兆地持续下降，从正常的21%一路跌到危险的14.2%，相当于把所有人瞬间扔到了海拔四千米的高原。 组员们个个呼吸困难，头昏脑涨，连最基本的工作都难以维持。 事后调查才发现，元凶不止一个：新浇筑的水泥结构在固化时吸收了过量二氧化碳，影响了植物的光合作用；而土壤里异常活跃的微生物，又在分解有机物时消耗了大量氧气。 整个生态链条，从一开始就偏离了轨道，为了保命，实验团队只好打破“完全封闭”的原则，从外界紧急输送氧气，这才暂时解了围。 可这仅仅是开始，生态危机接踵而至，饥饿感成了挥之不去的噩梦，尽管他们拼命劳作，食物产量却远跟不上消耗，不得不再次向外界求援。 紧接着，内部的水循环也出了问题，饮用水严重短缺，人们甚至要过滤泥沟里的脏水解渴。 后来更让人崩溃的是，原本用来维持生态平衡的益虫几乎死绝，反倒是蟑螂和蚂蚁这样的害虫疯狂繁殖，几乎占领了整个空间。 这个被寄予厚望的“伊甸园”，成了一个失控的生态灾难现场。 但如果说生态失衡是技术问题，那人性的考验，才是真正无解的难题。 与世隔绝带来了巨大的心理压力，每天面对的是单调重复的农活、永远记录不完的数据和同样几张面孔。 最终在有限的私人空间里，人际摩擦不断升级，团队很快分裂成对立的两派，关系变得紧张而混乱。 而在这种高压封闭的环境下，任何负面情绪都被无限放大，却没有正常的宣泄渠道，对每个人的精神都是一场漫长的折磨。 最终，这场雄心勃勃的实验在1993年被迫提前终止，被官方判定为“失败”。 一年后，不甘心的科学家们发起了第二次尝试，结果败得更快，仅维持了六个月就草草收场，耗资不菲的“生物圈2号”就此荒废。 但故事并没结束，十多年后，当科学家重返故地，一个奇迹发生了：在没有人类干预的情况下，这个封闭系统竟然实现了“自愈”，氧气浓度、水循环都恢复到了理想水平，泛滥的害虫也得到了控制。 这个结局不免有些讽刺，它似乎在暗示：生态系统自我修复的前提，恰恰是人类的缺席，难道人类的干预，才是破坏平衡的根源？ 当然，也有人认为，生物圈2号的设计本身就有缺陷，它无法模拟地球复杂的气候变化，所以失败不能全怪罪于人。 “生物圈2号”的故事，虽然不像美国科学史上那些臭名昭著的人体实验一样，蓄意挑战伦理底线——比如欺骗非裔男性的塔斯基吉梅毒实验，或是中情局用药物和电击控制思想的MKULTRA计划——但它的失败，同样深刻地警示了我们。 它以一种代价高昂的方式证明，无论是微观的人体，还是宏观的生态，生命系统远比我们想象的要复杂和脆弱。 再崇高的科学目标，也不能无视对生命的敬畏，用活生生的人和生态去做一场前景未卜的实验，本身就游走在伦理的边缘。 所以在未来探索未知、改造自然的长路上，我们又该如何平衡科学的雄心与必要的谦卑，从而避免重蹈覆辙呢？这个问题，或许比登陆火星本身，更值得我们思考。
