以"高志凯线"为中印边界？高志凯回应
6月30日，高志凯发视频回应“高志凯线”：
印度人考虑到用同样的“麦克马洪线”的错误的方式方法，我可以在恒河这边画一条线，而这条线是印度绝对不可能接受的。网上有很多人都在热议这件事，很多人说这是“高志凯线”，甚至要把恒河变成“高志凯线”，我觉得这个不敢当的，也不是我的初衷。
这个缘由很简单，就是印度说，中国印度的边界必须以“麦克马洪线”划界，北边的属于中国的，南边的属于印度的。那你就应该问什么是“麦克马洪线”？谁是麦克马洪？他怎么会画这条线的？一言以蔽之，原来这个麦克马洪是英属印度帝国的一个军官，然后他拿一支笔画了一条线，说这条线南面就是印度，北边就是中国。
所以首先你要问这个“麦克马洪线”是怎么来的？它的背景是什么？谁谈的？谁批的？整个过程是什么？谁签字的？没有啊。实际上我觉得可以负责地说，这个“麦克马洪线”是虚无缥缈的，没有任何的实际意义。
印度1947 年就独立了，但是 1947 年印度独立以后，他就拿着英国留下来的“麦克马洪线”这根鸡毛当令箭，他把“麦克马洪线”当作是颠扑不破的真理了。然后就说中国你必须就范，“麦克马洪线”就是边界线等等。我跟印度人说，你这么做岂不是无理取闹了？为什么？
英国统治印度的时候，印度有种姓，有 4 个种姓，还有不可接触的贱民，上面两个种姓是“上等人”，下面两个种姓是“下等人”。但是英国人说印度所有的人，不管什么种姓是二等公民。我说印度人，你是不是把英国人当年说的话奉为真理了？如果你真的把英国人在印度殖民的时候说的话奉为真理的话，你现在就是二等公民，你答应吗？因为英国人说你是二等公民，但你说不对，“我是一等公民，我独立了，我都已经全部的自主等等，我怎么是二等公民呢？”
好，那就跟他讲“麦克马洪线”，那英国人画的这根线，你去问英国人要你别来找我，你去跟他理论。印度说不对，英国人走的时候留给我的资料就是有“麦克马洪线”，我全然继承了英帝国的权益，所以“麦克马洪线”就应该成为中国和印度的边界。
我就跟印度人说了，你这么画是什么意思啊？英国人画一条线，你就奉为真理，要中国接受，强迫我们中国接受。那我能不能画一条线？
印度人说，你画哪啊？我说，同样的道理嘛。英国人说“麦克马洪线”，我们能不能在恒河流域画一条线，把恒河流域的土地分给张三李四，我没有说分给我们中国，分给张三李四，你同意吗？
印度人吓一跳，说你啥意思是吧？那你为什么要画这条线？我说你感到很惊讶，我很容易理解呀。因为你英国人画的“麦克马洪线”，你现在要信以为真，你先要把它奉为真理，你要强迫我中国接受。而且你也知道中国已经推翻当年英帝国强加在我们中国是头上的所有的不平等条约了，英帝国抢占的香港我们都已经收回了。你还真的以为你印度有能力把“麦克马洪线”当作中印边界线，强迫我们中国接受吗？你有这个能力吗？
这个说法有突破性建议。第一个，我高志凯不是说我们要领土扩张，这不是我的本意。我的本意是说两国之间、印度和中国之间这个边界，可不是说你“麦克马洪线”画一条线，就变成了中印的边界线，哪有那么容易的事啊？所以英国当年做这个事就是错，你印度把它当做真理也是错，你要强迫中国吞下这个苦果更是错。
另外一个，你以为我们中国会吞下这个苦果，那更是你的大错特错。
