中国外交部 6 月 30 日用九个字回应特朗普访华传闻，今年 5 月初中美高层通话时，中方确实明确表示 “欢迎特朗普再次访华”，但这一表态更多是外交礼节性回应，并非实质性邀请。 到了 6 月底，当美媒密集炒作特朗普可能率商业代表团访华时，中方选择用 “没有可提供的信息” 划清界限，既避免被外界过度解读，也为后续谈判留出弹性空间。 这种态度转变的核心在于中美关系的复杂性，特朗普政府一方面在日内瓦会谈中达成关税减免共识，另一方面却在科技领域对华实施芯片出口管制、撤销中国留学生签证等打压措施。这种 “左手握手、右手捅刀” 的做法，让中方对其诚意存疑。正如外交部此前强调的，任何对话都必须建立在相互尊重基础上，美方不能一边施压一边谈合作。 更深层的原因在于特朗普访华的动机，根据日媒披露，特朗普计划率领数十名美企 CEO 访华，重点是签署商业订单而非战略对话。这种 “经济优先” 的策略，与中方期待的全面改善关系存在差距。 美国国内对华政策存在严重内部分裂，财长贝森特主张接触，国务卿卢比奥坚持强硬路线，这种博弈导致特朗普政府政策摇摆不定。中方显然不愿在美方立场未明确前，过早为特朗普访华背书。 中方在稀土出口政策上的 “策略性调整”，已释放出合作信号，商务部明确表示将 “依法加快审批符合条件的稀土出口申请”，以此换取美方取消部分限制措施。这种务实态度，与外交部 “保持接触” 的表态形成呼应 —— 中方愿意在具体领域推进合作，但前提是美方展现足够诚意。 从历史经验看，中方对外国领导人访华始终保持审慎，2023 年美国气候特使克里访华时，外交部同样未提前确认行程，直到专机降落北京才正式公布。这种 “战略模糊” 策略，既能避免舆论过度炒作，也能为谈判留出缓冲空间。此次对特朗普访华传闻的回应，正是这种外交智慧的延续。 当前中美关系正处于 “斗而不破” 的关键阶段，尽管特朗普释放访华意愿，但美方在台湾问题、科技封锁等核心议题上并未松口。 中方用 “没有可提供的信息” 回应，既是对美方施压的反制，也是在提醒国际社会，中美关系的改善需要双方相向而行，而非单方面造势。正如乌克兰军工合作的教训所示，关键技术引进不能依赖他人施舍，外交博弈同样需要保持战略定力。
