雷暴了 小米被起诉了 大唐移动在德国起诉小米 小米在德国遭遇了专利上的风波

雷暴了

小米被起诉了

大唐移动在德国起诉小米

小米在德国遭遇了专利上的风波，慕尼黑地方法院指控小米侵犯了大唐的三项4G专利。要知道，这三项专利可是支撑4G网络的关键通信技术。

此事闹得沸沸扬扬，小米自然不服，坚称这三项专利是属于自研的，和侵犯没关系。

这边小米还在和大唐打官司，那边苹果、联想、早就和大唐达成了和解。

这和解的背后，必然是苹果、联想、承认使用了大唐的专利技术，当然和解也不代表就认赔了事，达成和解的具体条件，只有他们自己清楚。

大唐这次在德国告小米，背后其实藏着通信行业常见的专利博弈手段。别看三项专利名称挺专业，实际都掐着手机通信的命脉。比如那个小区切换技术，简单说就是保证你打电话时从客厅走到阳台不会断线；功率控制技术管的是手机信号发射强度，直接关系到电池耐用度；而自适应编码则影响你看视频的流畅程度。

这些技术早被国际标准组织认定为基础专利，只要生产4G设备几乎绕不开。

大唐选德国出手不是偶然。去年他们用同样的切换技术专利在慕尼黑法院告赢三星，直接让三星在德国的4G手机停售，最终逼得三星低头签了全球许可协议。这种打法见效快，慕尼黑法院审专利案通常9到12个月就能出结果，比很多地方效率高得多。对大唐来说，德国市场相当于专利维权的“黄金地段”。

小米这次比较被动。过去他们应对专利诉讼常用两招：要么向专利局申请宣告对方专利无效，要么主张对方收费不符合行业公平原则。但数据显示，小米近年在专利无效案中的成功率只有10%左右，远低于行业平均水平。

反观苹果和联想，早前就选择和大唐通过谈判达成协议。苹果掏了约9500万美元，联想则在今年4月签了全球交叉授权，相当于双方专利互相免费使用。这种差异说明，企业技术积累的程度直接影响谈判筹码。

业内有些声音觉得意外，两家中国公司为何偏要跑到国外打官司。其实这和专利保护的地域性直接相关——大唐这三项技术在德国注册并受当地法律保护，而小米在德国又有大量手机销售，选择德国起诉既能精准打击，又能借判例影响其他欧洲市场。不过也有专家认为，中国企业在海外更该抱团，这类内耗可能让国际竞争对手钻空子。 眼下小米最头疼的是潜在风险。如果法院判侵权成立，他们在德国的4G手机可能面临和三星同样的禁售令。考虑到欧洲占小米海外营收三成以上，这可不是小事。双方仍有谈判窗口，但大唐刚拿下三星的气势，恐怕会让许可费的报价水涨船高。