“防不胜防！”安徽池州，一六旬老人接到陌生电话，对方声称她在网上开通直播权限，每月要扣款2200元，老人一听就急了，要取消权限，之后老人在对方的指导下，一步步操作，没想到，4小时后，她3张银行卡内的18万元不翼而飞了，网友：不管什么样的诈骗方式最终都要点链接！ 2025年5月10日上午9点，安徽池州秋浦花园小区，62岁的李凤兰坐在紫藤花架下刷短视频，手机屏幕映着广场舞教学，她跟着比划手势，鬓角的白发被晨风吹得微乱。 裤兜里的老年机突然震动起来，来电显示"XX官方客服"，这个再普通不过的上午，就此成为她人生的转折点。 故事始于一通精心设计的电话，电话那头的"陈工"操着带粤式口音的普通话，准确说出李凤兰的姓名、身份证号，甚至上周她浏览的"广场舞服装"商品链接："李阿姨，您昨天在XX开通了直播权限，系统默认绑定了自动扣款，每月2200元。" 老人慌忙关掉视频："我没开直播啊，怎么会扣这么多钱？" 对方的语气立刻转为焦急："您可能误触了开通按钮，现在有两种解决方案：要么缴纳3万元违约金关闭权限，要么按我的指导绑定银行卡验证身份，就能取消扣款。" 李凤兰攥紧手机，想起上个月社区发的反诈手册，但对方能说出她孙子的名字和居住小区，让她打消了疑虑。 接下来的四小时是一场精密的心理操控，"陈工"指导她将三张银行卡的18万元积蓄转入"安全账户"，借口是"系统升级需要资金流水认证"。 当手机屏幕突然黑屏，对方解释"正在清除扣费程序"，并要求她配合人脸识别——这个在社区学会的医保码认证流程，此刻成了打开钱袋的钥匙。 下午2点，当李凤兰颤抖着输入密码查询余额时，账户里只剩12.5元，转账记录显示资金已分50笔汇入陌生账户。 报警时的场景令人心酸，李凤兰攥着皱巴巴的存折，声音哽咽："这是老头子走前攒的养老钱，准备给孙子买学区房的..." 池州市反诈中心立即启动紧急止付，却发现资金已通过虚拟货币平台洗钱，流向广东湛江。 监控显示，最后一笔取现发生在麻章区某ATM机，嫌疑人戴着头盔，仅露出手腕的"招财猫"刺青。 案件转机出现在5月12日凌晨，警方通过大数据分析，锁定了藏身城中村的"话术工厂"。 破门而入时，主犯王某正在电脑前修改诈骗剧本，屏幕上赫然显示着李凤兰的人脸识别截图。 搜查发现，该团伙掌握着2000条老年人信息，包括病史、子女工作单位甚至广场舞队伍名称——这些数据来自某短视频平台的用户信息泄露。 这起事件与2023年江苏南通的"医保电子凭证诈骗案"形成冷峻对照，当时诈骗团伙伪装成医保中心，以"账户异常"为由引导老人下载木马程序，3天内骗取56位老人共计200万元。 两案共同暴露诈骗分子的"精准制导"策略： 1、信息精准匹配：通过非法渠道获取老年人浏览记录、家庭关系等隐私信息，营造"官方可信"形象； 2、紧急情境制造：利用"扣款""违约金"等话术制造恐慌，打断受害者理性思考； 3、技术接口利用：借助人脸识别、屏幕共享等新技术，将老年人熟悉的便民功能转化为犯罪工具。 公安部数据显示，2024年针对60岁以上群体的诈骗案中，"客服类诈骗"占比达41%，且因资金转移迅速，追回成功率不足23%。 从法律层面看，本案涉及多重犯罪构成： 1、诈骗罪（《刑法》第266条），犯罪团伙以非法占有为目的，通过虚构"直播扣款"事实，使被害人产生错误认识并处分财产，涉案金额18万元已达"数额巨大"标准（安徽量刑标准5万元以上），可处3-10年有期徒刑并处罚金。 2、侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），警方在嫌疑人电脑中查获2000条公民个人信息，包含姓名、身份证号、联系方式等，属于"情节严重"，可处3年以下有期徒刑并处罚金。 3、帮助信息网络犯罪活动罪（《刑法》第287条之二），团伙使用的虚拟货币平台、洗钱账户提供者，若明知他人实施诈骗仍提供技术支持，可能构成帮信罪，最高可处3年有期徒刑。 经警方追赃，18万元中有12万元被冻结在虚拟货币账户，剩余6万元因洗钱链条过长仍在追查。 李凤兰的遭遇，是数字时代老年人困境的缩影，当诈骗分子将黑手伸向广场舞爱好者、短视频用户，他们利用的不仅是技术鸿沟，更是老年人对"官方""客服"的天然信任。 法律的严惩虽能震慑犯罪，却无法填补认知落差——社区反诈宣传、家属陪伴指导、平台信息保护，才是抵御诈骗的多重防线。 对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！ （文章为真实事件整理评述，无不良引导，文中均使用化名） 创作来源：AHTV第一时间
