湖北，一单身女子正睡觉时，感觉有人压在了自己身上，起初女子还以为是错觉，等她睁眼后发现是一陌生男子。见女子正准备大声求救，对方掏出刀具威胁，女子只能放弃抵抗，并配和男子发生了两次关系。等男子离开后，女子报警。12年后男子才被抓获。可男子辩称，现场有他的指纹，只能证明去过那个地方！法院这么判了！（案例来源：湖北省荆门市东宝区法院）
据悉，女子李某独自一人在外地打工，为了居住方便，李某在外租了一间房子。
由于天气炎热，李某为了省一点电费，每天晚上睡觉的时候门总会虚掩着。
结果有一天，李某正在睡觉时，迷迷糊糊中感觉身上被什么东西压住了。起初李某以为是错觉，可是那种异样的感觉越来越强烈，睁开眼才发现，竟然是一个陌生的男子，正压在自己的身上。
李某被吓了一跳，随即就要大声呼救，结果那男子直接掏出了刀具抵在李某的脖子上，威胁李某，如果敢出声就白刀子进红刀子出。
李某担心自己会受到伤害，只能放弃抵抗，并配和男子发生了两次关系。
男子在完事之后果然没有为难李某，接着就离开了现场，而李某随即报警。
公安机关来到现场后，先是对李某进行DNA的采集，然后收集了现场的指纹，可是由于当时的技术条件限制，直到12年后才将男子抓获。
面对公安机关的询问，男子却辩称，过去的太长了，自己根本就不记得认识李某。
可是警方通过专业的技术手段，对比现场留下的指纹，基本上与男子的指纹相吻合，另外根据对男子DNA的鉴别，与采集李某上身的DNA几乎一致。
检方以涉嫌强奸罪，对于男子提起上诉。
男子的辩护律师称：
第一，虽然现场有男子的指纹，但是仅能代表男子去过现场，并不能说明其他情况。
第二，李某的上身虽然检测出男子的dna，但是下身并没有，这与李某声称自己两次受到侵害，事实不符。
第三，事发时已经距今超过了12年，当时的技术手段可能存在不足。
《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
另外，证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
综上，现有证据无法证明男子在12年前存在违法行为。
法院该怎么判？
本案的关键在于，男子是否存在违法行为。
法院审理时查明，李某与男子并不相识，但是在事发后12年的时间，第1次见到男子后，李某依旧能够清晰的认出男子的容貌，证明男子曾经曾给李某留下过深刻的印象。
另根据李某的供述，在男子的身上某个部位有一个肉瘤，经过查看，与李某的供述一致。基本上可以确定男子曾侵犯过李某。
事发后李某第一时间选择报警，公安机关随即在现场提取了指纹以及遗传物质，上述证据能够相互印证，形成了完整的证据链，足以证实被告人违背李某意志，强行与被害人李某发生关系的事实。
《刑法》第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
综上法院判决，男子犯强奸罪判处有期徒刑6年。
对此你怎么认为？
