有网友留言评论我的视频《开篇（1）首次披露隐匿数百年的清宫大内神拳》，留言传统功

有网友留言评论我的视频《开篇（1）首次披露隐匿数百年的清宫大内神拳》，留言传统功夫原文如下：故宫出版社曾经出版过一本做过大内侍卫的满人自传，里面提到的武术除了摔跤就是八卦掌，没有第二个拳种。 我的回复： 你好，感谢你的留言。 故宫出版社出版大内有关的至少有两本书，这两本书我手头都有，也会翻看： 《清宫大内侍卫》是研究清宫大内侍卫历史的学术性书籍。 还有一本是《晚清侍卫追忆录》，作者富察∙建功，1955年生，祖上是镶蓝旗的富察氏，讲述他的太姥爷富察∙阿巴力翰和富察∙多尔济父子俩在清宫善扑营以及担任侍卫的口述历史故事。 根据这两本书中透露的信息，你做出了大内只有摔跤和八卦掌，没有第二种拳术的结论。 我针对你的回答，提出3个问题，供你参考，也是以正视听吧。 1， 《晚清侍卫追忆录》中讲到了太极拳，主人公是太极串跤（太极拳+摔跤）。清末时期，许多王公贵族跟杨露禅习太极拳，太极拳也有传入宫内侍卫中，因此，大内侍卫中有练习太极拳的，这可能是你的一个小疏忽，不算什么。 2，根据有关历史推算，尹福大约是在1890年左右进宫教八卦掌，1908年光绪帝驾崩，尹福卸职还乡，1909年辞世。因此，晚清最后的20年，大内侍卫有练习摔跤和八卦掌，基本没有错。问题就在这里，清朝1644年定都北京，到1912年，共268年，再减去晚清20年，那么在248年内，大内侍卫就靠摔跤护卫皇帝了吗？显然不是！这种低级错误，无需我再多往下分析了吧？！ 3，基于以上第2个错误的问题，我想需要善意地提醒你，听与不听，悉听尊便，同时也是正网络之视听。 观看我的文章视频、留言的人，一般来讲，有习练者，更多是传统武功、传统文化的爱好者、关注者，当然也有专业人士。这就容易产生一个问题，是一个认知问题。毕竟人的精力有限，读、见、闻的人与事等信息都是有限的，有关武学的认知、习练的体认与感悟是有限的，那么，你该怎样对待一个在专业领域耕耘的专业人士的文章视频呢？你挑人家毛病的时候，不会就你怀疑的问题，进行一定的研究，哪怕先继续看看、听听他都讲些什么？听全了、看全了。你着急着下结论，显然，这是思维的固化、僵化，不是正确的思维方法，也不是正确的做学术的态度。 具体到——你认为大内除了摔跤、八卦掌之外，就没有第二种拳术，以上第（2）点已经回答你了，我再多说一句，接下来，如果你继续关注我的文章视频，如果你还抱着固有的思想，那将会搞乱你的神经。 对不起，这就是现实，我是专业的。我因为喜欢武术，上了北体大读书，毕业以后，我的工作生活，我这一生的主旋律就是武学文化，这是我一生宿命所归。作为一个自我标榜为严谨、有良知的中华武学研习者，那么你觉得我对武术的理解、这武术领域的见识、对武术历史的鉴别，会是信口雌黄吗？你觉得我会去说谎、去欺骗、去编造吗？不谈什么文人、武人的风骨，我的一个谎言，该用多少谎言去遮掩？累不累？值不值？