大家关于医保没想明白的,是钱没有了,所以才倒逼出了目前的改革。大众看见的是原先比如100块的耗材,现在10块钱就集采了,所以肯定会感到恐慌。10块钱,怎么保证质量呢?
现实是什么?
你看案例,最典型查的最多的,就是骨科。之前法院判决上给医生核定金额。100块的耗材,分成的时候先是药企要捐给医院全院20块,剩下80块再给主刀医生14.4块。一层一层下来,加上医药代表的分成,就是90块钱。
一笔账算下来,生产成本就是5块钱。现在把整个中间商全砍掉,10块钱去集采问题在哪里呢?
这笔帐,真正砍伤的,是中间商群体。一下子收入暴跌。之前试点最明确的,就是心脏支架。上万的东西砍下来就400块。几年都已经下来了。相关的医生群体因为这件事情综合收入大幅度的下降了。
那么这件事情对民众来讲应该是件大好事啊。他们为什么会担忧恐慌?
因为信息差。比如网友给我留言:
“原研药和集采药效就是不一样,我可不想手术一半痛醒过来,你又不用医保看病,在那站着说话不腰痛。”
他认为现在的集采药比如麻醉的药物是不好的,会有风险导致他在手术做了一半醒过来。这个说法哪里来的?就是网上有人在传,说集采换药,集采药质量不好,会导致病人麻醉中途醒过来,造成医疗事故。
心脏支架刚集采的时候也是这样传的。
但是你要注意,这些东西都是工业品,都有固定的生产标准和评价标准。如果出问题,不是集采政策的问题,而是监管和品控的问题。不是说10块买5块生产成本的东西有问题,而是生产的药企没把药生产好,监管没监管好。
营销部门,又不管药品生产质量的。你说药企重新把医药代表聘用回来,重新再像之前一样给医院分钱,药效就有保证了?
这次还有一个要命的点,是刻意让大家不把医保的钱当钱。大家觉得医保继续付出100块,我买个安心好不好?现实是医保不会再像之前一样有100块了。
道理很简单,就是接下去60后出生高峰那批人,要集体退休,有非常巨大的医疗资源需求。但是医保就那么点钱,所以它必须要压降支出。你想着医保继续出高价买药,可是医保绝对不可能有这个能力。
所以根本就不需要去探讨医保继续高价买药,买你一个安心这种可能。
张弘弛
原来心脏支架一万的时候总费用是2-3万,现在心脏支架不到1000块钱,总费用还是2-3万。
用户91xxx66 回复 01-24 23:31
商业化的必然,积重难返[抠鼻]
用户17xxx92
懂得个锤子,不懂装懂,原来用的是进口支架,集采的是国产的
化蝶●修
一针见血,没钱了还喝什么奶茶,白开水就好
用户52xxx41
分析正确,支持集采,但强烈要求严格控制药品质量监管和一致性评价。不能让医药代表,医生,医院赚黑心钱发财,严厉整肃医疗和医药行业不正之风
我胸口中了一枪
你一年买两双鞋,一双四百,你一年安几个支架?你要是一年安两个支架,你信不信支架只要20块?
阿伟
支架价格下来了,导絲涨了,总价没下来多少