平白无故被学校讹上了？贵州遵义，19岁小伙开跑车损坏操场草坪被要求赔偿50万，小伙认为自己只破坏了一点，对方却要他更换13块草坪，索要天价赔偿。小伙：做错了我认赔，但天价赔偿我不认！ “漂个移漂出事来了，说草坪坏了，讹上了...” 近日，遵义医专的学校操场上，一阵急促的发动机轰鸣声显得极为突出，一辆红色的路特斯跑车突然驶入校园，驾车的是一名二十岁左右的小伙，名叫小超（化名），他也并非该校的学生。 他驾车进入操场后，并没有立即离开，而是心血来潮地决定在操场上进行一次漂移表演。随着轮胎与草地剧烈摩擦，几道深深的黑色痕迹迅速出现在草坪上。 第一次漂移结束后，小伙子似乎意犹未尽，打算再次尝试。 然而这一行为很快引起了学校工作人员的注意，他们迅速赶到现场，制止了小伙子的进一步行动。 操场上的破坏显而易见：大片草坪被压坏，多处出现了明显的车辙痕迹。 学校管理人员立即联系了专业园林公司对受损情况进行评估，初步结果显示，需要更换大约13块草坪，相当于半个足球场的面积。 根据修复成本和后续维护费用，校方估算出损失差不多50万以上。 面对如此高额的赔偿要求，小超感到难以接受，不理解只是留下了几个车印，算是可以修复的小伤，凭什么要求他赔偿13块草坪。 要知道的是，13块草坪，算下来相当于半个足球场那么大，最离谱的是13块草坪的费用大概是几十万。 在他看来，自己的钱又不是大风刮来的，这个事虽然确实是他做错了，而他也承认了赔偿，但这天价的索赔让他有点无法接受，因此希望借住网友的力量，帮他讨个说法。 那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？ 男子的行为明显违反了校园管理和公共设施保护的相关规定。 他驾驶跑车进入学校操场，并进行漂移表演，这一行为不仅未经许可，而且对公共财产造成了实际损害。 从法律的角度来看，这不仅仅是破坏了几块草坪的问题，而是涉及到对公共资源的不当使用和损坏，以及因此给学校带来的修复成本和潜在的经济损失。 小超承认了自己的错误并愿意承担赔偿责任，这是负责任的表现。 然而他对赔偿金额持有疑问，认为50万的索赔过高，尤其是考虑到他只破坏了13块草坪。 实际上，赔偿金额的确定不仅仅基于直接的物理损坏，还要考虑恢复这些损坏所需的全部费用。包括但不限于更换受损草坪的成本、专业园林公司的服务费、以及操场关闭期间造成的间接损失。 此外小超的行为还可能带来其他形式的影响，例如对学校声誉的负面影响。虽然这种影响难以量化为具体的金钱数额，但在评估总损失时，也应适当考虑。 学校作为受害方，在提出索赔时有权利要求合理的补偿，以覆盖所有上述提到的实际和潜在损失。 如果小超觉得索赔金额不合理，他有权质疑并对赔偿金额提出异议。他可以通过协商或通过第三方调解机构来重新评估损失，甚至在必要时通过法律途径解决争议。 在此过程中，双方可以提供证据支持各自的主张，如修复报价单、专业人士的意见等，以帮助达成一个公正合理的解决方案。 校方工作人员表示，已经报了警，正在等待相关部门的处理。 有网友认为，怨他自己，谁让你往人家草坪上玩漂移，不就是想去女生多的地方耍帅吗，不想赔钱给恢复原样也可以。 也有网友说：赔几十万都算少的，学校拿出发票的话，到时候就不是几十万的事了！ （来源：法治进行时；2024年12月19日关于《开“路特斯”进校园操场漂移，损坏操场草坪被要求赔偿，学校:报案了，等待公安的处理，当事人:做错了我认赔，但天价赔偿我不认》的报道） 文|木南 编辑|木南
