上海,男子跟老板发生争执,被老板骂“滚”,之后男子14天没上班,因旷工被公司辞退

豌豆大说法 2024-12-17 15:54:17

上海,男子跟老板发生争执,被老板骂“滚”,之后男子14天没上班,因旷工被公司辞退,男子认为老板违约,将老板告上法庭,索赔18万元,法院经过两次审理,结果出乎意料! 2020年5月29日,彭强(化名)在家待了将近半个月没上班,他有些忐忑,主动来到公司,跟老板面谈,询问老板,自己能不能正常上班。 “回家等通知吧!” 老板带着怒气,说完这句话后,彭强只好再次回家等待,他不知道自己这份工作能不能保住了。 原来,十几天前,彭强因为工作的事,跟老板意见不统一,老板觉得他的方案不对,当彭强争辩时,老板恼羞成怒,当着其他同事的面,让他“滚”。 看到别人都看着自己,彭强觉得丢脸,从第二天开始,就没去上班了,公司要求他在家等消息。 这些天彭强度日如年,预感到自己要丢了工作,果然,几天后,公司通知他因为旷工,被解雇了。 这下,彭强不乐意了,自己跟老板发生争执后,回家是获得允许的,而且自己已经表示过想上班了,是老板给的指令,让“等通知”,自己只是执行老板的话,哪里旷工了? 为了挽回工作,彭强将公司告上法庭,要求给自己补偿,或者恢复自己的岗位,但一审法院驳回了彭强的诉求,认为他被辞退前旷工超过了3天,公司的做法符合辞退的要求。 但彭强认为,老板让他回家等消息,自己没有理由强行打卡上班,公司就是在违规辞退,之后自己也表示过要上班的想法,但是被老板拒绝了。 而且老板也表示他说的是气话,最终的做法,却表明不是一时气愤,就是为了找理由辞退自己,因为,他觉得老板应该给自己补偿。 那么,二审法院会改变看法吗? 在彭强与公司的争执中,老板对他爆粗口,一句“滚”引发了后续一系列事件,最终导致了法律诉讼。 根据《劳动合同法》,劳动关系中的双方都有责任维护良好的工作环境和沟通渠道。该法规强调,劳动者有义务遵守单位规章制度,而用人单位则需提供公平合理的管理方式。 在此案例中,老板的言语虽然可能出于一时气愤,但这样的表达显然不恰当,它不仅损害了员工的心理健康,还造成了误解和实际的工作中断。 对于彭强而言,他因受到羞辱选择不再上班,这反映出公司内部缺乏有效的冲突解决机制。 如果当时能有更冷静、更正式的方式处理分歧,比如通过书面通知或人力资源部门介入,或许可以避免旷工和解雇的发生。 彭强的情况有些特殊,因为他的缺席并非无故,而是基于老板让他“回家等通知”的指示。这里涉及到的是劳动者是否正确理解并执行了雇主的指令,以及雇主是否提供了明确的指引。 即使劳动者确信自己是在等待公司的进一步安排,也应该主动寻求确认或保持联系,以确保不会被视为擅自离岗。 根据《劳动合同法》的规定,条款也保障了劳动者的申诉权,鼓励通过合法途径解决问题,而不是让问题恶化到必须通过法庭裁决的地步。 二审法院审理后,支持了彭强的诉求,认为公司确实不应该跟他解除劳动合同,要求公司支付159800余元的赔偿金。 (来源:百姓关注2024年12月16日关于《老板说了一个“滚”,员工告上法庭获赔16万》的报道) 文|百香果 编辑|百香果

0 阅读:1
豌豆大说法

豌豆大说法

感谢大家的关注