“大数据杀熟？反向操作！”一女子对手机反复哭穷，评论“机票太贵不去了”，4309的机票一下降价到1903元，女子迅速就下单，怒省两千块，分享到网上后，网友的评论令人细思极恐！ 小林（化名）想去旅游，但是当她查看机票后，发现竟然要花四千多块钱，预算一下花进去大半，她无奈的吐槽，“怎么这么贵？” 小林还顺手在评论区评论了一条，“机票太贵了不去了！” 想到现在大数据会“杀熟”，小林又回到机票的软件上，疯狂评论机票太贵，表示如果便宜自己肯定会买。 不仅如此，她还拿着手机，反复念叨自己“穷”、“没钱”，是个打工人，过了一会，等她再次打开机票的页面时，发现竟然便宜了，原价4309元的机票，降价到了1903！ 小林也没想到会这么有用，她下单后，将自己的经历发到网上，觉得这算是自己打败算法了！ 原来，小林早就发现，自己经常用的软件，会悄悄给自己提价，自己点的外卖也越来越贵，价格变高了。 更离谱的是，有时候同样一件东西，自己换不同的手机和账号，显示的价格也是不一样的。 她怀疑大数据是不是把她划分成了有钱人，才是这个价格，买机票时，她才想出了这个办法。 网友看到后，纷纷评论：“某平台给的券太少了，我要卸载了！” “某平台太贵了，再不降价我就卸载不买了！” 这种评论瞬间霸屏，年轻人也纷纷效仿小林的做法，想多省点钱。 记者得知后，也点开购买机票的软件，学着小林的样子，评论加语音给手机“洗脑”，两个小时后，打开自己之前选定的机票，一看一分钱没便宜！ 对此，有网友表示，可能是碰巧有了优惠券？或者正好那个航班调价？ 还有网友认为，大数据杀熟真的存在，我们真该防一下了！ 那么，从法律的角度讲，这件事该如何看待呢？ 小林认为，自己的话会影响到定价，她的经历揭示了消费者对于大数据定价策略的担忧，特别是当这种策略可能导致不公平的价格差异时。这不仅影响消费者的信任感，还可能违反相关法律法规。 根据《电子商务法》的规定，电商经营者不得通过搭售或不合理条件限制交易，也不得利用虚假或误导性的价格手段诱骗消费者。 小林通过社交平台分享了自己可能因“大数据杀熟”而获得优惠机票的经历，但这一现象并非普遍适用，说明其中存在偶然性。 若商家基于用户数据实施不公平定价，则可能触犯上述法规。商家应当提供透明的价格体系，并保障所有消费者享有平等的待遇。 小林怀疑大数据算法将她标记为高消费能力人群并提高了产品价格，这种做法可能侵犯了她的隐私权和个人信息安全。 商家应严格遵守法律法规，在未获得明确授权的情况下，不得擅自使用用户数据做出影响其权益的决策。 企业在设计算法和制定营销策略时，需充分考虑用户隐私保护的重要性，确保不会因为个性化推荐而导致不公平的定价。 如果某些企业利用大数据技术对老客户实行高价销售，那么这种行为就构成了不正当竞争，破坏了市场的健康生态。 政府监管机构应加强对这类问题的关注，确保所有参与者都能在一个公平、有序的竞争环境中运作。 记者学习她的做法后，发现并不是跟她说的一样，这也说明了这件事可能存在偶然性，究竟有没有“杀熟”的情况，就不得而知了。 那么，你认为这种方法有用吗？ （来源：今日关注2024年12月18日关于《评论区哭穷，建立“穷”人设，近日，在社交平台上，不少年轻人晒出一系列反杀熟攻略，分享自己如何对抗“越用越贵”的算法》的报道） 文|百香果 编辑|百香果
