135万买下的回迁房，还没捂热就被原房主反悔要加价30万！这女子也是够倒霉的，花了20万装修，结果房子还没办下产权证，就被原房主以190万的价格卖给了别人，还换了锁！ （信源：法治天下，关于进不去的家门） “房子”这两个字，承载了多少人的希望，又埋葬了多少人的梦想，王丽怎么也没想到，原本充满喜悦的乔迁新居，竟成了一场噩梦的开端。 比市价低了一大截，135万，这样诱人的价格，换来的却是无尽的烦恼纠纷，同样陷入困境的，还有黄女士和羊某夫妇。 他们都因为“一房两卖”的骗局，背负了沉重的经济负担和精神压力，“一房两卖”，这个在房地产市场屡见不鲜的词汇，背后隐藏的是漏洞和人性的贪婪。 很多人把“一房两卖”归咎于，购房者法律意识淡薄，但真的是这样，王丽和黄女士的遭遇，恰恰反映出当前房产交易制度的缺陷。 产权登记制度的不完善，为“一房两卖”提供了可乘之机，要是房产交易信息能够及时更新，像刘军和石某这样的卖方，还能轻易地将同一套房子卖给两个人吗？ 让人心寒的是，就算明知卖方存在“一房两卖”的行为，法律也无法给受害者提供强有力的保护，王丽和黄女士虽最都通过法律途径，维护了自己的权益，但过程却异常艰难。 漫长的诉讼，高昂的成本，无休止的扯皮，都是对受害者的二次伤害。 像刘军和石某这样“玩失踪”的卖方，并不是个例，法律的判决，无法得到有效的执行，也只能沦为一纸空文。 “一房两卖”的泛滥，也暴露出房地产市场监管的缺失，中介机构本应在房产交易中，扮演着重要的信息桥梁，和监管角色。 但现实中一些中介机构为了追求利益，对卖方的违规行为，睁一只眼闭一只眼，甚至为了促成交易，刻意隐瞒房屋的真实情况。 导致购房者权益受损，监管部门是维护市场秩序的“守护者”，但在“一房两卖”问题上，却显得“力不从心”。 信息不对称、取证难、处罚力度不足等问题，都制约着监管效力的发挥，当“看不见的手”失灵，“看得见的手”却缺位，房地产市场就成了一些不法分子的“天堂”。 要遏制“一房两卖”的乱象，需要政府、市场、个人共同努力，政府应加快完善房产交易制度，建立健全信息公开平台，提高交易透明度。 同时要加大对违法行为的打击力度，让那些试图“钻空子”的人付出沉重的代价，监管部门要切实履行职责，加强对房地产市场，特别是中介机构的监管，对违规行为“零容忍”。 购房者也要增强法律意识，在购房前做好功课，仔细审查合同条款，选择正规的中介机构，避免落入“一房两卖”的陷阱。 虽房重要，但它只是我们生活的一部分，而不是全部，希望在不久的将来，“一房两卖”不再是新闻头条，每个人都能住有所居，安居乐业。
