安徽合肥，两个男孩趁讲解员不注意，直接偷拿博物馆展柜的活体昆虫，还扔着玩耍，导致一只姬兜昆虫死了，被丢在地上。等讲解员发现时，已经来不及了，总共有6只昆虫不见了，其中包括三只螳螂和两只甲虫没有找到，讲解员痛斥：两个男孩拿走的昆虫一只价值几百元，再不归还，就会立案。
（案例来源：齐鲁晚报）
昆虫博物馆的讲解员小林像往常一样开始了一天的工作。他热情洋溢地向参观者们介绍展品，讲述历史的故事。
谁也没有注意到，两个小男孩，趁着讲解员短暂的疏忽，竟做出了令人难以置信的行为，他们直接打开展柜，偷走了几只珍贵的活体昆虫，并将它们当做玩具一般扔来扔去。
一只价值不菲的姬兜昆虫，就这样在他们冷漠的游戏中失去了生命，最终被遗弃在地上，无声地诉说着这场悲剧。
小林回来后，立刻注意到展柜中的异常，一只珍贵的姬兜昆虫不见了，周围散落着一些碎片。他的心一沉，立即意识到有孩子偷拿昆虫出来玩。
小林迅速检查其他展柜，发现共有6只昆虫不翼而飞，包括三只螳螂和两只甲虫。这些昆虫不仅具有极高的科研价值，每只也是几百元的价值。
小林急忙调取监控录像，画面中显示两个男孩在讲解员离开期间鬼鬼祟祟地行动。
他们环顾四周，确认无人注意后，直接打开展柜，将昆虫偷走，甚至把其中一只姬兜昆虫扔来扔去，最终导致其死亡并被丢弃在地上。
这两个男孩在进馆的时候，工作人员早就留意了，还特意向他们强调不能从展柜拿出昆虫玩，还不能拍打展柜箱。
两个小男孩当时还点点头，小林相信他们很清楚博物馆的规定了。但没想到，他们还是那么的调皮，竟然偷拿出那么多昆虫出去。
看到这里，小林既愤怒又痛心。这些昆虫是博物馆的珍贵收藏，开馆到现在都没有发生过这样的事，如今却被两个熊孩子无情地玩弄致死。他决定必须找到这两个男孩，让他们承担责任。
由于两个小男孩并没有跟随大人来博物馆，所以小林只能把这事曝光到网上，希望两个男孩能主动过来赔偿就没啥事，否则他就要去立案了。
那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？
1、两个小男孩涉嫌破坏财物罪。
《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
由于两个男孩导致一只价值不菲的姬兜昆虫死亡，构成了对公共财物的故意破坏。如果损失达到一定数额，他们会因破坏财物罪而受到法律制裁。
2、两个小男孩涉嫌盗窃行为。
《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，虽然昆虫的价值可能不足以构成“数额较大”，但这种行为属于对公共财产的侵害，可以视为盗窃行为。
如果两个男孩的行为被认定为故意并且造成了经济损失，他们会面临相应的法律责任。
3、博物馆有权采取法律行动来维护自身权益。
《民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，博物馆有权要求两个男孩及其监护人赔偿因昆虫死亡和丢失所造成的经济损失。
博物馆有权要求两个男孩及其监护人赔偿因昆虫死亡和丢失所造成的经济损失。
如果这两个男孩未满十六周岁，在这种情况下，通常会追究其监护人的民事赔偿责任，并对两个男孩进行适当的教育矫治措施。
对此，你怎么看？
