房龄并非保值的决定性因素
哲昌看房产
2024-07-19 12:56:41
最近,我在私信和评论区接到很多有关于【房龄】的提问。
🌰例如:“想要保值一些,只考虑新房、次新...” 、
“买房目的是投资兼顾自住,优先选择房龄新一些的...”
❓不是,为什么房龄和保值性直接挂钩了??
我稍微想了下,原因大概是:
2021-2022年以来,买新房=稳赚这一思维,已经占领买房人的心智。
即便2024年新房比二手房贵了,买房人们还没来得及反应过来。
🎙️房产号,大多都是带货新房的,在一旁煽风点火:“保值还得买新房,新房又要📈了,还不抓紧上车?”
逐渐,买房人对房龄的要求,有些严苛得过头了。前一阵子,我在评论凯德茂名公馆的新房时,还有很多人说:“2013年的房子,房龄太老了。”
🙄2013年的房子,在🇨🇳以外的任何国家和地区,几乎都和全新房没区别了。
😅房龄老了,真的不保值吗?
了解一下成熟市场的香港楼市:
渣甸山白建时道8号的独立屋,换算成人民币单价130万/㎡以上,建成于1954年,房龄60年(P2-P3)
或许有人会说,别墅不作数,上海的老洋房也值钱。
👉个么,就看看高层公寓。
浅水湾诗礼花园,建成于1978年的高层商品房,房龄46年,单价90万人民币/㎡(P4-P5)
👀再来看看日本的情况。我在SUUMO检索了港区、涩谷区的二手房,按价格降序排列(P6-P11)
排在前面的,大约有50%,是楼龄20年以上的“老破大”,有高层也有低层。
🏬东京、香港算是很年轻的城市了。
⛪️如果是在伦敦、纽约,1980的都算是次新房。
建筑大师贝聿铭,在1973年以21万美元买下的纽约尚东区Townhouse(建成于19世纪),升值到现在的860万美元,年化8%(P12)
🏠小克勒先前在伦敦参观过的Belgravia的弧形Townhouse,价格更是在2000-4000万英镑(封面图)
🎨年代越老、越有艺术和传奇属性,房子越值钱。
国人不喜欢房龄老的,还有个重要的原因——大部分老房子的初始设计和档次不行、物业费低导致折旧迅速。但是呢,这个说法并非100%准确。
🏠1994年建成的罗马花园。已经30年的楼龄,外立面是否秒杀许多新房?(P13-P14)
小克勒建议,如果要买老房,物业费最好在5元/月/㎡,3块是一个底线。
2024年,随着新房的持续📈、次新商品房保持坚挺,与老商品房的差价越来越大,小克勒呼吁各位买房人,重新审视房龄与保值性之间的关系。
‼️真正决定楼盘保值性的是【价格】,而不是楼龄。
0
阅读:9
时光小偷
新湖四期比不过宝华之星,金融街荣御比不过嘉天汇。房龄虽是保值性体现的一种,但不是绝对。 品质跟需求才是
Just relax
小胖:直接报我身份证好了
包包包包纸
因为中国物业差,好多人还想着取消物业呢。这种维护保养下,房龄肯定是重大不利因素