“太可怕了！”上海，老人花一万多买了两棵香樟树苗子，种在自家院里，树长大后挡住了窗子，老人修剪后，城管说他砍伐树木，对老人罚款14.42万，老人不服，告到法院，法院经过一审二审，认为城管的处罚合规合法，驳回了老人的上诉，老人气的要死，儿子怕父亲气坏了身体，替父亲交了14.42万罚款。 退休教师李先生一向对园艺很有兴趣,种花种草是他退休后最大的乐趣之一。为了给自家的小院子增添几分生气,李先生在一家园艺店花费了一万多元,买下两棵香樟树的小苗,种在了自家的院子里。 接下来的几年时间里,李先生几乎把所有的精力都放在了照料这两棵香樟树上。在他的悉心照顾下,两棵小树苗一年一年地长大,枝叶也越来越茂盛。等到2021年的时候,这两棵香樟树已经高高耸立,枝干壮硕,几乎遮住了李先生家的半个天空。 一开始李先生还是很高兴的,看着自己栽培多年的树苗终于长的枝繁叶茂,心里觉得很有成就感。可没过多久,家人就发现,树冠实在太大了,严重影响了室内的采光。再这样下去,树枝甚至还会影响到小区的管道。为此,李先生多次向物业提出过修剪树冠的需求,但都遭到了拒绝。 物业的理由是,如果任由业主私自修剪绿化树木,将会导致管理混乱。除非得到城市绿化部门的批准,否则他们无权对树木进行修剪。 随即李先生立即打电话询问市绿化部门修剪自家树木需要办理什么相关手续。但绿化部门却说：“如果人人都这样，我们哪里来这么多精力。”，随后表示不管。李先生百般无奈,只好找到了一家专业的园林公司,准备自掏腰包来修剪树木。 他们请来的园林师傅对树木进行了仔细评估,最终决定对树冠进行适当的修剪,以恢复合理的遮荫程度。在修剪的过程中,这家公司做得非常专业,没有对树木造成任何砍伐或破坏。修剪完成后,李先生家里终于又恢复了采光,大家都感到很欣慰。 谁料,就在第二天,一队城管执法人员就敲开了李家的大门。经过一番简单的问话,执法人员当场向李先生开出了一份高达14.42万元的罚单! 这简直让李先生目瞪口呆。他不解地解释,自己只不过是对树木进行了适当的修剪,并没有砍伐或破坏,为什么还要遭到如此重罚。可是执法人员根本不听解释,坚持要罚款。 于是,一场法律诉讼就此拉开了序幕。李先生向法院起诉,要求撤销城管部门的处罚决定。但在一审和二审的判决中,法院均驳回了李先生的上诉,支持了城管部门的做法,理由是李先生的确违反了相关法规。 对于一介退休教师来说,14.42万元的巨额罚款无疑是一个天文数字。李先生的儿子见状,怕父亲因为此事气坏了身子,替父亲先行交纳了这笔罚款。 这起事件很快在社会上引发了热烈的讨论。不少人都觉得,城管部门在这件事情上做得实在太过分了。这几棵树是李先生用自己的血汗钱买来亲手种植的,如今修剪一下就被如此重罚,这实在让人难以接受。 也有人认为,依法执法是理所当然的,只要违反了城市绿化管理的相关规定,不管什么原因,当事人都应该受到相应的惩罚。否则一旦放任自由,将会带来更多的管理混乱。 面对两种截然不同的声音,相关部门也做出了回应。他们表示,对李先生这种情况确实可以考虑从轻或免于处罚,但前提是李先生本人事先需要主动与他们沟通,获得批准后再进行修剪。从这个角度说,李先生确实存在一定疏忽。 不过,李先生的儿子也就事反驳说,父亲在修剪之前多次与物业和绿化部门沟通,但都没有得到正面回复和指导,这也是这起事件产生的根源所在。 现在回想起来,双方在沟通理解上确实存在断层。如果当初绿化部门能耐心地解释相关规定,或许就不会酿成如今的重罚风波了。与其事后被动应对,不如主动做好宣传解释工作,这样才是上策。 除了沟通理解的问题,事件本身也折射出了城市治理中一些深层次的矛盾。我们应当依法办事，但也要根据当时的实际状况进行执法,保护好城市的绿化环境。但与此同时,也要注意方式方法,切忌生硬简单,要根据当时的实际状况进行执法,避免伤及无辜居民的权益。 对于广大普通市民而言,一间阳光普照的清静小院,一株树木的修剪权,都是微小而值得珍视的幸福。如何在这些小事上与市民达成理解和默契,也是城市管理部门亟需思考的问题。 毕竟,城市不仅是一个管理系统,更是一个有机的生命体。管理者和被管理者,应当是相互尊重、共同发展的关系,而不应是对立的。只有用心聆听民意,倾力化解矛盾,城市才会拥有更加和谐的生态。 现在,李先生这件事虽然已经尘埃落定。但它给我们敲响了警钟,提醒我们在城市规划建设中,要多一份人性关怀和温情体贴。毕竟,这座城市不仅属于管理者,也同样属于每一位市民。 信息来源：《上海一老人修剪自买香樟树被罚14万，央视评论：是修剪一棵树还是僵硬执法给环境带来的危害大？》 2021-08-22 14:58·九派新闻
