在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。

（毛泽东.《关于正确处理人民内部矛盾的问题》.《毛泽东文集》.第七卷.）

有一种观点，认为进入社会主义，就万事大吉了、没有矛盾了；就算有社会矛盾，也是社会主义和资本主义的矛盾，等等。

这就是一种极其错误的观点；在社会主义社会，有主要的基本矛盾、也有次要的矛盾；但是，主要矛盾仍然是“生产关系和生产力的矛盾”、“上层建筑和经济基础的矛盾”。

在社会主义社会，政治制度、法律法规等“生产关系”，与经济“生产力”的矛盾，贯穿着整个社会。

当“生产力”比“生产关系”先进了、超过了，就发生了“矛盾”，全社会要求“变”，要求变革、改革。

因为“生产力”已经超越了“生产关系”，所以，社会舆论、社会现实要求促使政治层面的变革、改革。

所以，就是在社会主义社会、进入了社会主义，改革也一刻也不能停止，必须进行持续不断的改革。因为生产力是不断发展向前的。

中国当年开启的“改革开放”，是由领导人发起、实行的；但是，改革开放的社会经济原因是什么？是建国以来，经过经济建设，中国的生产力已经发展了，旧的经济生产关系已经不适应新的生产力了。以及当时的经济模式，束缚着生产力的发展，导致社会凋零。所以，必然会发生一场那样深度的改革。“改革开放”的发生，还有其它原因，但经济方面的生产力与旧生产关系的矛盾，是主因。

政治“上层建筑”与“经济基础”，一旦不相适应，就发生矛盾；这个矛盾，如果不解决，就产生层出不穷的社会问题。

“经济基础”如果是“计划经济”，上层政治建筑就僵化、死板、死气沉沉。“经济基础”是自由市场经济，社会上就必然出现“自由”思想，作用到政治层面，就会有声音要求政治上的改革、政治体制的变革，等等。

即“经济自由”必然要求“政治自由”。有的落后人士，为了防止“政治自由”，要求中国“走老路”、搞“计划经济”。

惨烈的教训，告诉我们“计划经济”是行不通的，是错误的、不可行的；人不能在同一件事上，犯两次错误。

因此，锐意改革、尤其是政治体制改革，才是社会主义前进发展的光明大道，而不是抱守残缺、死搬教条。

面对各类社会矛盾、社会冲突、以及民众的反抗，产生了两类观点：一是主张镇压、“稳定”，谁敢反抗、抗议，就镇压谁、“稳定”谁，开动国家机器，将其镇压。很显然，这一派观点，没有解决社会问题、没有化解社会矛盾，只会引发人民群众更激烈的反抗。当人民的反抗、聚集到一定程度，就会发生大范围的社会动荡，甚至引发革命，像苏联、东欧那样。

另一种观点是，主张改革、深化改革、不停地改革、尤其是政治“生产关系”的改革。这种观点，当然是实用的；只有不停的改革、永无休止符，把社会矛盾解决、化解、消除，尤其是解决“生产关系与生产力的矛盾”、“上层建筑和经济基础的矛盾”，顺应民意、潮流，这样，人民群众真心实意拥护社会主义、党的生命力也生机勃发。

而且，“改革”的力度、深度必须大，到达“自我革命”的程度。这样，“矛盾”解决了，社会危机消除，社会主义也走在康庄大道上。