近日西方国家的领导人密集访问中国，BBC 新闻记者给出了自己的看法。 从法国总统马克龙，到爱尔兰、加拿大、芬兰的总理，再到英国首相斯塔默，都在短时间内踏上了访华行程。这阵“外交热”背后，一个直接的原因是，他们需要为自己国家的经济寻找更稳定的出路。 特朗普再次执政美国后，对欧盟的钢铝加征了高额关税，甚至威胁要对法国葡萄酒课以200%的惩罚性税收。这种压力让欧洲国家感到不安。英国广播公司（BBC）的记者劳拉·比克在分析中说得很直白：“中国确实至关重要，这就是为什么这么多国家涌向那里。”她认为，中国与西方看待联盟的方式不同——中国不要求别国“表忠心”，也不强迫别人接受自己的意识形态，在很多方面，这更像是一种纯粹的商业往来。 对于在中国生活，她的感受也很具体：只要在政策框架内，就能过得不错。高铁网络发达，社会安全，食物美味，是一个宜居的地方。这种务实和确定性，正是当前一些西方国家所看重的。 以英国首相斯塔默的访问为例，这是他时隔八年的访华之行。代表团刻意淡化了政治色彩，外交大臣没有随行，但带来了五十多家金融、医药等领域的企业高管。斯塔默本人也明确表示，“忽视中国是不明智的”。双方达成的协议涵盖了服务贸易、气候变化等多个务实领域。 其他国家的诉求也很实际。加拿大希望油菜籽等农产品能更顺利进入中国市场，芬兰的清洁技术企业则看中了中国在“双碳”目标下的机遇。德国车企超过三分之一的利润依赖中国，其企业负责人也主动跟随政要来访，争取订单。 更深层看，这反映了西方阵营内部的一种分化。一方面，一些国家在七国集团（G7）等场合谈论减少对华依赖；另一方面，他们的领导人又亲自飞来中国谈合作。这种“言行不一”，恰恰说明了经济规律的强大引力。 当然，合作中也有矛盾和警惕。比如欧盟仍将中国定义为“制度性对手”，德国在率团洽谈的同时，也在推进对中国电动汽车加征关税的计划。一些国家试图在中美之间“两边下注”。 但无论如何，这股访问潮本身就是一个清晰的信号。当传统的盟友体系出现波动时，一个不要求选边站队、聚焦商业利益的大市场，自然就成了各国寻求稳定与增长的重要选项。接下来的故事，将取决于这些访问达成的协议，有多少能真正落地生根。欧洲国家访华