1月29日，一桩让华盛顿“皱眉”的交易出炉：英国首相斯塔默在访华期间官宣中英重大合作，新冠疫苗巨头阿斯利康同步释出重磅消息——将在2030年前追加150亿美元在华投资。 消息炸裂全球新闻圈，尤其对当前正高举“脱钩大旗”的特朗普政府来说，这几乎就是一次行为意义上的“政策挑衅”。 中美脱钩正在成为白宫睥睨世界的重要筹码，最新一轮来自国会的对外科技投资限制刚落地，后脚英国的头部制药公司却高调宣布在华追加百亿级投资。特朗普看了恐怕真得气得搓茶几，推特账号如果还在，估计都“吱哇乱叫”了。 过去几年，英中高层往来的热度是降了点，可关系并未完全“脱轨”。斯塔默此次访华，既是对前政府偏保守对华路线的修正，也是在英国脱欧秩序调整后的国际布局重新梳理。显然，他想给全球释放一个明确信号：英国并不打算被美国的政策连带逻辑给“捆死”。 再看阿斯利康这笔钱，150亿美元砸在哪？生产线扩建、研发中心新建、培养本土及国际科研团队，上至产业链布局，下至医疗体系合作 —— 一步到位。这是实打实的长期绑定，社会影响从医药领域向着公共卫生全面辐射。 阿斯利康并非一时冲动。从2010年代起就已经在无锡、泰州等地设立生产基地。但这次全面升级，是该企业在中国商业战略中的第二次飞跃。和此前纯制造的建立不同，现在的重点显然转向“创新驱动”，追逐的是科研红利与市场爆发力双向推进的逻辑。 对于美国而言，这就是一记响亮的耳光。尤其是特朗普卷土重来，一边振臂呼吁全球“脱钩”，一边却亲眼目睹西方盟友路径“跑偏”。这对一向倡导同仇敌忾的华盛顿来说或许是种“背叛感”。 特朗普的反应并不会让人意外。从他过往应对德国、中国、甚至加拿大的“盟友背道而驰”行为来看，这位商人出身的总统常常情绪先行，不惜公开训斥甚至威胁单边制裁。 从他2020年对法国征数字税的回应，到曾呼吁撤出美军基地就是因同盟“不听话”，他的风格就是“要么全顺我，要么你倒霉”。英国这一次“顶风作案”，难保不会成为批判新对象。 可是英国，并没打算收手。在脱离欧盟后，英国经济的增长引擎还没找到完全的新接驳口。靠英镑汇率起伏维稳经济基础，不现实；依赖与美国市场红利共享，又过度被动。 阿斯利康深思熟虑。不仅是因为中国在医药审批环节的持续优化，更因为科研场域的“地利优势”已基本成型。得益于政策开放和科研体系协同，中国制药人才与研发效能整体跃升，跨国药企重新评估布局时，已经无法忽视这片科研热土。与其“躲美国脸色”，不如“跟着市场走”。 而中国在这场合作中，更是手握多重筹码。首先，这是对外资信心的一次集中“背书”。光说欢迎没用，要看企业敢不敢拿钱来投。阿斯利康这一步直接说明：中国的营商环境、供应效率和政策确定性仍然是全球范围里的“强心剂”。 其次，从产业层面来看，这笔钱不是单点刺激，而是系统升级。注入的不是资本本身，更是技术、管理、全球化经验的叠合。通过本轮投入，中国原本就快速跃升的生物医药体系将得到正向推动，这对拉动国内科研高校联合、临床医疗试点与医患服务标准的提升，有着牵一发而动全身的作用。 美国对此自然坐不住。虽然目前还未有明确的官方表态，但利益重合之处的“默默施压”几乎是肯定的。华盛顿最担心的不是英国，而是“连锁反应”——即其他西方企业开始效仿，用真金白银绕开脱钩路径。 欧盟内部已经有声音在重新评估对华战略，德、法部分企业在能源、新能源汽车和医药领域同样保持接触。阿斯利康的态度，某种意义上就是在问：你们愿意继续“政治正确”，还是选择“市场生存”？ 英国国内声音也不尽一致。一方面商业界普遍支持，尤其对医药和金融行业而言，与中国深化合作几乎是共识。另一方面，少数民族党派和保守势力仍担忧“过度依赖”的风险。 但相比之下，这些反对声音在当前经济压力面前，影响力有限。可以说，政治层面斗争虽有，但短期内动摇不了整体合作框架。 全球化时代的现实摆在面前：谁也不愿意为政治立场，牺牲真实利益。英国虽然算不上霸权国家，但战争与资本并重的历史厚重感，让他们懂得什么叫“在夹缝中求生”。在中美这场拉锯战中，中等强国如何找到自己的定位？英国给出了自己的版本：以市场为中心进行务实布局。 阿斯利康全球CEO：拟未来五年在华投资千亿 竞逐下一代疗法发展——一财网2026-1-30