当中国讲道理的时候，立陶宛、捷克、波兰蹦出来对中国瞪眼；挪威、丹麦、瑞典窜出来对中国斜眼；加拿大、荷兰、澳大利亚冒出来对中国甩脸；英国、德国、法国跳出来对中国鬼脸；菲律宾、印度、越南挤出来对中国翻脸；美国、日本、韩国站出来对中国嚷嚷着不给脸。 中国外交从新中国成立开始，就一直强调和平共处五项原则，这些原则包括互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。早年间，中国通过这些原则与周边国家签订友好条约，逐步打破外部封锁。五十年代，中国参与日内瓦会议，推动亚非国家交往，建立起平等互利的合作基础。 六十年代，中国援助第三世界国家独立，修建基础设施项目，帮助他们发展经济。其实这些举动都是为了营造稳定环境，让大家都能受益。改革开放后，中国设立经济特区，吸引外资，推动技术引进。加入世贸组织前，中国调整关税政策，扩大对外开放。二十一世纪初，中国提出构建和谐世界理念，参与多边论坛。近年来，中国推进“一带一路”倡议，签署基础设施协议，与发展中国家合作举办峰会，强调互利共赢。中国从适应国际规则转向主动参与全球治理，同时维护核心利益。 话说回来，中国外交实践中多次表达善意，推动多边谈判。在气候变化会议上，中国提出减排承诺，维护全球供应链稳定。面对领土争端，中国坚持历史权利，建议搁置争议共同开发油气资源。这些努力显示中国希望通过对话解决分歧，避免对抗。但现实中，总有一些国家不买账。 立陶宛在2021年开设台湾代表处，引发中方抗议。中国外交官说明一中原则，建议协商处理，但立陶宛坚持立场，导致关系紧张。捷克议长维斯特奇尔2020年率团访台，中国指出此举影响双边关系，提出加强经贸合作作为替代，但捷克拒绝。 波兰在对华政策中强调安全优先，担忧俄罗斯影响，中国提供投资方案，但波兰退回提案。挪威2010年颁发诺贝尔和平奖给刘晓波，中国沟通指出干涉内政，建议尊重主权，但挪威继续仪式。丹麦议员辩论新疆议题，中国提交报告邀请考察，但丹麦搁置文件。瑞典电视台节目引发争端，中国发函澄清事实，建议公正报道，但瑞典不予回应。 其实呢，这些国家的举动往往基于地缘政治考虑。加拿大2018年逮捕孟晚舟，中国解释法律立场，提议外交渠道解决，但加拿大推进程序。荷兰2021年芯片出口管制，中国企业申请许可强调合作益处，但荷兰拒绝。 澳大利亚2020年推动新冠起源调查，中国提供数据建议联合研究，但澳大利亚部长退回报表。英国2021年南海巡航，中国沟通指出加剧紧张，建议对话，但英国坚持。德国供应链审查，中国提交合规证明强调互惠，但德国退回文件。 法国南海联合军演，中国递交照会解释法理依据，但法国回避。菲律宾2016年南海仲裁案，中国通过声明说明立场建议双边协商，但菲律宾指责。印度2020年边境冲突，中国边防克制提议谈判，但印度对抗。 越南南海油气开发争端，中国提出合作方案，但越南拒绝。美国贸易战谈判，中国摆放数据解释公平原则，但美国强调关税。日本四方安全对话，中国指出针对性，但日本回应不让步。韩国美韩军演，中国表达关切建议减少压力，但韩国喊话。