撒切尔夫人在回忆录中坦言：当年并不想归还香港，考虑过发动战争。如果“马岛之战”在香港得以重演，那么现在的情况很可能会大不一样。但细看之下却不难发现，撒切尔夫人没有撒气了之却恰恰是最为高明的地方，因为“日不落帝国”早已不再，与此同时，冉冉升起的新中国展示着无比强大的生命力。 撒切尔在回忆录《唐宁街岁月》中承认，1982年访华前，她对香港归还持强烈反对态度。她认为香港繁荣依赖英国管理，并参考福克兰群岛经验，考虑军事选项。英国议会内部有声音呼吁对中国开战，因为香港作为贸易枢纽对英国经济至关重要。 但撒切尔评估后认识到，中国军队规模远超阿根廷，英国海军难以重复马岛战役。情报显示，中国改革开放后经济高速增长，军力现代化步伐加快。英国已非19世纪帝国，无法像鸦片战争时期那样强行干预。 撒切尔访华时提出延长租约，但中方坚持1997年收回主权。谈判初期，英方策略是主权换治权，即承认中国名义主权，但保留英国实际管辖。这反映出英国不愿完全放弃殖民利益。中方代表强调，不平等条约无效，香港必须完整回归。双方在原则上僵持半年，导致香港股市波动，信心危机浮现。 1982年9月撒切尔访华标志谈判正式启动，她与邓公会晤时强调香港稳定需英国继续治理。但邓公重申主权不容谈判，中国有权在香港驻军作为领土象征。英方强烈反对驻军，担心影响投资者信心。外交大臣杰弗里·豪在谈判中提出各种理由，如香港无需军队维持秩序。 中方批示报告明确，不驻军就不算中国领土，这一条必须坚持。谈判进入第14轮时，驻军问题成为焦点，双方争论激烈。英方代表伊文思接替柯利达，继续主管香港事务。 中方调整策略，强调一国两制构想，承诺保持香港资本主义制度50年不变。这缓解了英方对繁荣的担忧。撒切尔在伦敦评估风险，包括国际孤立和经济损失。她明白，中国不同于清政府，不会签订丧权条约。议会辩论中，开战呼声虽高，但多数议员认识到军力对比悬殊。 中英谈判从1982年7月至1984年9月，共进行22轮。初期阶段聚焦原则和程序，英方坚持条约有效性，中方驳斥不平等历史。1983年3月撒切尔致信中国总理，试图缓和，但未改变立场。谈判转入实质议题，如行政权和司法独立。中方提出香港特别行政区框架，国防外交由中央负责。 英方逐步让步，放弃主权换治权方案。邓公在1984年7月会见豪时，双方就联合声明草案达成共识。声明确认中国1997年7月1日收回香港，英国交还主权。中国承诺香港高度自治，维持原有生活方式。附件详述基本方针政策，包括经济制度不变。谈判过程反映大国博弈，中国坚定立场迫使英国妥协。香港居民对前景担忧，导致移民潮，但中方政策稳定人心。 联合声明签署后，中英合作确保平稳过渡。1984年12月19日，北京人民大会堂举行仪式，邓公和撒切尔交换文本。声明生效后，香港进入过渡期，中国设立基本法起草委员会。英国在1997年前逐步移交权力，包括行政和立法机构。 香港成为特别行政区，实行一国两制。移交仪式于1997年6月30日晚举行，英国国旗降下，中国国旗升起。中国军队次日进入香港，象征主权恢复。香港回归后，保持繁荣稳定，一国两制实践证明有效。