日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。   高辻成彦作为曾任职于日本经济产业省、如今身兼目白大学教授的所谓专家，其通过日本电视新闻网抛出的言论，本质上是站在日本右翼立场上的片面说教，看似有理有据，实则经不起现实数据与国际规则的推敲。   先看他所谓中方措施会加剧日本民众反感、推高高市早苗支持率的说法，这完全是脱离日本国内实际的自我臆想。   高市早苗的支持率高低本就是日本内政，中方从始至终从未将其作为施策考量，我们唯一关注的，是日方是否尊重中国核心利益、是否干涉中国内政。   事实恰恰相反，高市早苗去年11月在国会公然鼓吹“台湾有事就是日本有事”，暗示要武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的言行，不仅引发中国人民强烈不满，在日本国内也遭遇广泛质疑。   日本共同社去年12月下旬的民调显示，高市内阁支持率已较11月下跌2.4个百分点至67.5%，不支持率上升3.9个百分点至20.4%，其中59.9%的受访者认为其涉台言论会对日本经济造成负面影响，在不支持内阁的受访者中，75.8%的人直指高市“出言不慎”。   这种情况下，所谓“推高支持率”不过是高辻成彦一厢情愿的空想，毕竟日本民众再糊涂，也不会为损害自身利益的政客投出支持票，高辻显然高估了右翼言论的号召力，也低估了日本民众对经济民生的关切。   高辻成彦声称中方举措会让日本获得国际社会同情，这更是打错了算盘，暴露了日方习惯性倒打一耙的伎俩。   中方此次加强对日军民两用物项出口管制，完全是基于《中华人民共和国出口管制法》等法律法规，为维护国家主权安全采取的必要措施，既符合国际法，也契合国际通行惯例，根本不存在所谓“单方面打压”。   所谓军民两用物项，涵盖了从稀土金属、航空发动机材料到碳纤维、高精度计算机等上千种产品技术，商务部2026年发布的管理目录就长达168页，覆盖现代军工产业关键领域。   中方的管制精准打在日本军工的“七寸”上，却绝非无端施压，而是对高市政府突破中日关系政治基础的直接回应。   日本妄图装出受害者姿态博取同情，可国际社会谁都清楚，日本才是破坏双边关系的始作俑者，高市早苗的涉台言论是1945年日本战败以来，现职领导人首次公然鼓吹武力介入台海，严重违反《联合国宪章》宗旨原则。   更何况，日本自身就是出口管制的惯犯，2025年就曾通过限制三种关键原材料出口拿捏韩国，上演过“自伤一百损敌一千”的戏码，如今轮到自己被管制，就哭着喊着要同情，这种双重标准只会让人不齿。   从实际反应来看，国际媒体更多聚焦于管制对日本制造业的冲击，路透社就指出此举将深远影响日本汽车等关键行业，并无所谓“同情日本”的舆论倾向，毕竟在主权安全问题上，各国都有采取必要措施的权利，这是国际社会的基本共识。   至于高辻成彦希望中方主动撤回限制措施的诉求，无疑是痴心妄想，若想打破僵局，主动权从来不在中方手中，而在日方是否愿意回归中日关系政治基础。   中方的管制绝非一时意气用事，而是精准、长效的安全举措，从执行力度来看，不仅禁止所有两用物项向日本军事用户及用途出口，还堵死了第三方转口的可能，明确规定任何组织个人违规转移都将被追究法律责任，这种全方位管控让日本几乎没有规避空间。   日本对中国相关物项的依赖早已深入骨髓，即便这些年拼命寻求进口多元化，其稀土整体进口对华依赖度仍达60%，而用于电动汽车电机、导弹制导系统的镝、铽等重稀土，更是几乎100%依赖中国。   关键的是，中日关系的政治基础是一个中国原则和中日四个政治文件，高市政府不仅违背承诺，还在加速扩军，防卫费实现“十三连增”，五家主要军工企业销售额增速全球第一，人均防卫费是中国的3倍，这种一边挑衅一边求妥协的做法，根本不可能换来中方的退让。   高辻成彦作为经济专家，理应清楚经济合作的前提是政治互信，没有政治基础的经济关系如同空中楼阁，可他却刻意回避日方挑衅的根源，一味要求中方妥协，这种避重就轻的言论，不过是为日本的错误行为找借口。   国际社会早已看透日本的把戏，所谓“同情”“反感”都是日方的自我麻醉，唯有高市政府拿出实际行动，纠正涉台错误言论，重新恪守中日关系政治基础，双边关系才有回到正轨的可能，否则中方的管制措施只会持续生效，日本也只能吞下自己种下的苦果。   毕竟中国从不主动挑起争端，但也绝不畏惧任何挑衅，在主权安全问题上，没有任何妥协退让的空间，这一点，高辻成彦和日本政府最好早点认清，而不是抱着不切实际的幻想对中国指手画脚。