卢麒元又开炮，这回把枪口对准“十五五”里悄悄复活的华盛顿共识。 他说，有人想把水、电、网、数据全塞进私有化购物车，再拿英文期刊当收据，方便财政劫匪拎包跑路。 华盛顿共识1989年由美国经济学家提出，核心是推动公共领域私有化、放松政府管制，但其在拉美、东欧的实践已证明弊端——这些国家随后陷入腐败滋生、垄断抬价的困境，东南亚金融危机更是给跟风者上了深刻一课。 上世纪90年代起，外资曾借水务私有化渗透中国市场，法国威立雅以溢价280%的高价拿下兰州供水集团45%股权后，不到七年就引发苯超标十倍的供水危机，还推动水价从1.45元/立方米涨到2.16元。 水电网这类自然垄断领域，私有化后极易出现“重盈利轻投入”的问题。威立雅在天津、海口的项目曾多次曝出环保超标，其在深圳的水务项目运营17年就被提前回购，印证了公共资源不宜长期被资本掌控。 数据作为新型生产要素，更是关乎国计民生的核心资源。若随私有化浪潮落入资本手中，不仅可能导致用户信息泄露，还可能影响关键领域的信息安全与数据主权。 “十五五”规划明确强调普惠性、基础性民生建设，而华盛顿共识主导的私有化，与这一方向背道而驰。历史数据显示，外资控股的公共服务项目，年均价格涨幅往往比国企高3-5个百分点。 诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨早已批判，“一刀切”的私有化政策注定失败，各国需探索适合自身的发展路径。中国此前通过回购外资水务股权，使本土企业控股率回升至90%以上，供水安全与价格稳定性显著改善。 公共资源的核心属性是公益性而非盈利性，水电网数据更是国家安全的重要基石。那些试图照搬失效模式、将公共利益变现的做法，既违背历史规律，也无视民众诉求。唯有坚守公共资源的公益底色，才能实现发展成果全民共享，这是被实践反复验证的客观结论。