美联储现在巴不得中国能早点抛售美债？为啥他们一直不降息，因为他们很清楚，中国迟早会卖掉手里那7800亿美元的美债。市场上能接过这么大一笔美债的，恐怕只有美联储自己，所以他们一直在等这个机会。 美国债务规模近年来呈现出失控般的增长态势，截至2025年，联邦政府债务总额已然突破38万亿美元大关，要知道，仅仅两个月前，这一数字才刚跨过37万亿的门槛。 如此庞大的债务规模，让美债市场宛如一座摇摇欲坠的大厦，任何细微的变动都可能引发一系列连锁反应。 中国作为美债重要的海外持有者，目前仍持有约7800亿美元的美债，尽管近年来中国一直在持续减持，但这一规模依旧不可小觑。 在美债市场风雨飘摇的当下，中国美债持仓的动向无疑牵动着全球金融市场的神经。 美联储之所以盼着中国抛售美债，是因为市场上能接下如此大规模债券的“玩家”实在寥寥无几。 日本虽连续十个月增持美债，持仓重回1.2万亿美元高位，英国也有所增加，但这更像是美国协调盟友的一种后援行动，而非市场自发的接力。 实际上，盟友们自身财政状况并不宽裕，日本面临着日元贬值的巨大压力，其经济在复苏的道路上艰难前行，根本无力大规模承接中国抛售的美债。 英国在美债市场中的动作也一直不大，增持规模有限，难以承担起如此重任。 所以，真正有能力接下中国抛售美债大盘的，基本只剩下美联储自己。 美联储维持不降息，正是为潜在接盘中国抛售美债的行动精心布局，若贸然降息，市场利率下行，美债收益率会随之走低。 一旦中国集中抛售美债，美联储再出手接盘，成本将被大幅抬高。 举个例子，若在降息后中国抛售美债，由于美债收益率低，其价格会下跌，此时美联储要购入相同规模的债券，就需要花费更多的资金，这显然不符合其利益。 而维持高利率环境，至少能在短期内稳住市场信心，给美联储留出操作空间和缓冲时间，以便在合适的时机出手接盘。 美联储也早已开始悄悄为这场潜在的大规模接盘行动做准备，2023年12月初，在结束长达一年半的“缩表”周期后，美联储立即宣布每月购买400亿美元短期国债，且这一行动将持续至2026年4月。 官方宣称这是“技术性调整”，但明眼人都清楚，这是在为后续大规模购债预热、练兵、囤弹药。 其目标十分明确，就是在中国真正启动集中抛售前，确保自己有足够的流动性工具和市场承接能力。 然而，中国在这场博弈中并未按照美联储的节奏行事，中国一直采用小幅、有序的方式调整美债持仓，没有搞突袭式的大规模抛盘。 这样做的好处显而易见，既不会因单次操作引发市场恐慌，又能根据市场变化灵活调整，避免资产贬值。 同时，中国也在积极推进外汇储备多元化战略，逐步降低对美债的依赖，央行持续增持黄金，越来越多的国家在与我国经贸往来中采用人民币结算。 这些举措使得美债在中国外汇储备中的相对重要性不断下降，也让中国在这场金融博弈中更加从容自信。 在我看来，美联储的这场“算盘”虽然精妙，但背后却隐藏着巨大的风险，它建立在美元霸权尚未完全瓦解的前提之上，也依赖于全球市场仍愿意给美国“第二次机会”。 然而，现实情况是，世界早已不是美国一家独大的局面。 中国凭借自身的战略定力和稳健节奏，在这场博弈中展现出了强大的应对能力。 其他国家也在加速推进去美元化进程，全球金融格局正在发生深刻变化，美联储想靠一己之力托住整个美债市场，难度只会越来越大。 对于中国而言，稳步推进外汇储备多元化和人民币国际化是明智且长远的战略选择，这不仅有助于降低对美元资产的依赖，增强国家的金融安全，还能提升中国在国际金融领域的话语权。 在全球金融格局重塑的关键时期，中国应抓住机遇，积极作为，为构建更加公平、稳定、多元的国际金融秩序贡献自己的力量。