德国媒体很无奈： 一个中国难道还不够吗？ 为什么全世界都在欺负我们？德国真的是受够了。 如果说过去几十年，德国是躺在“基于规则的国际秩序”温床上的优等生，那么站在2026年的门槛上，这个欧洲经济引擎正在经历一场前所未有的戒断阵痛。 最近，德国媒体和政界弥漫着一种复杂的情绪，夹杂着委屈、困惑和焦虑。 这种“全世界的恶意”从何而来？咱们不妨掰开看看。德国的委屈在于，它发现自己过去几十年相信并赖以成功的那套“秩序”突然不灵了。这“规则”是谁定的？说白了，很大程度上是二战后美国主导、欧洲配合建立起来的，德国在其中扮演了模范生角色——专心搞工业出口，安全靠美国保护，能源找俄罗斯买，市场依赖全球化。日子过得舒坦，以为这是世界的常态。 可如今，美国“美国优先”搞产业回流，俄罗斯的廉价能源管道被自己亲手切断，全球化也在退潮。德国突然发现，那张温暖的“规则温床”原来是有前提的，那就是必须符合主导者的利益。一旦国际格局生变，德国就发现自己“裸露”了，从规则的受益者变成了规则的“代价”。 “全世界都在欺负我们”这话，听起来像个被抢了糖果的孩子。可国际政治不是过家家。德国对“规则”的理解，可能过于片面了。它享受了规则带来的稳定市场和安全保障，却有意无意忽略了这套规则对世界其他地区的不公，也低估了自己对这套体系的结构性依赖。 当它想继续在“一个中国”政策等关键议题上模糊获利，既想维持对华贸易顺差，又想跟随某些势力打“价值观牌”时，自然会被反噬。中国、美国、俄罗斯，各方都有自己的核心利益要捍卫，谁会围着德国的舒适区转呢？德国觉得谁都在“欺负”它，其实更像是它过去舒适的中立骑墙空间，在如今大国竞争加剧的背景下，被急剧压缩了。 德国的“戒断阵痛”，痛在它必须做出艰难而清晰的抉择。安全上，是继续完全依赖美国，还是推动欧洲战略自主？经济上，是彻底“去风险”疏远最大贸易伙伴中国，还是寻求务实平衡？能源上，是忍受高昂的美国天然气，还是另寻出路？每一个选择都代价巨大，且没有回头路。 媒体和政界的困惑焦虑，正是这种“被迫选择恐惧症”的体现。他们怀念那个可以“既要又要”的旧时代，却不得不面对这个“鱼与熊掌不可兼得”的新现实。 批判地看，德国这种心态背后，是一种“中心主义”的失落。它曾经是欧洲的中心、全球化的优等生，习惯了世界围绕某种秩序运转。如今，多极化真来了，没有哪个单一国家或联盟能完全说了算，德国就必须学会在复杂博弈中重新定位，而不是抱怨别人不按它熟悉的剧本演出。 它需要明白，新时代的“规则”不再是别人设定好、自己只需遵守的固定程序，而是需要所有主要参与者共同博弈、动态形成的。总想着“规则”保护自己，却不愿承担塑造“规则”的代价和风险，天下哪有这种稳赚不赔的买卖？ 德国的困惑，是许多老牌发达国家面对世界权力转移时的缩影。过去的好日子，很大程度上建立在特定的历史窗口和不对等的全球结构上。当历史翻页，结构重整，阵痛不可避免。 德国需要的不是自怨自艾，而是彻底反思：如何在一个不再以西方为中心、也不再由单一规则完全主导的世界里，找到自己新的角色和生存之道。这很痛苦，但别无他路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。