德国总理默茨与欧洲多国及欧盟层面领导人共同发声明了！ 12月15日德国总理默茨与欧洲多国及欧盟层面领导人在共同发布的一份声明中承诺，将组建一支由欧洲主导、由“意愿联盟”框架下的志愿国家派兵组成并接受美国支援的“多国部队”，协助乌克兰重建武装力量、保卫领空安全，同时为海域安全提供保障。(中新网) 看起来欧洲人这次要抱团取暖，为自己的安全出头了。但仔细看看这份由德国、法国等十几个国家加上欧盟一起签的文件，感觉事情没那么简单。 嘴上说是“欧洲主导”，可里里外外都写着离不开美国。声明里讲，连停火后最重要的监督活儿，也得美国人说了算。这让人想起德国总理默茨前几天说过的话，他说美国和欧洲的关系跟以前不一样了。欧洲必须自己照顾自己。一边喊独立，一边又伸手要钱要装备，这腰杆到底硬不硬得起来？ 再看看他们开出的“支票”。文件说要帮乌克兰在和平后养一支80万人的军队。80万是什么概念？法国全国的军队也就30万人。乌克兰现在哪有那么多钱？谁来出这笔巨款？今年夏天，法国、意大利几个国家就已经不愿意给美国牵头的援乌武器计划出钱了。钱的事情都没谈拢，现在又画一个更大的饼，到时候谁来买单？ 最关键的，所有这些承诺都有一个前提：等俄乌达成停火协议之后才能算数。仗先得停下来，这些部队和安全保证才会进场。美国总统特朗普同一天就说，和欧洲领导人的谈话“很好”，但结束冲突“很难”。这感觉就像说：“等你们和好了，我再帮忙。”可要是和好不了呢？这些承诺不就都成了空话？ 声明里还有一句话很有意思。它说关于领土的事，应该由乌克兰人民决定，但前提是有了可靠的安全保障。这等于说，安全比领土更重要。这话听起来像是在打预防针，是不是在提前准备接受一种不完美的和平结局？到底是为了保护乌克兰，还是为了让欧洲自己以后能有个交代？ 欧洲的领导人这次站成一排，动静很大。他们说要动用冻结的俄罗斯资产，说要支持乌克兰以后加入欧盟。工具箱看上去满满当当。但“欧洲主导”有多少是真货？那些巨额承诺能维持多久？这些问题都还挂着大问号。这更像是一份因为着急才发出的声明，想用团结的样子，盖住内部分歧和需要依靠别人的不安。 这场战争让欧洲走到一起，现在又要用结束战争来考验他们是不是真的团结独立。这支“多国部队”，到底是欧洲独立的开始，还是又一个离不开别人的拐杖？答案不在纸面上，要看后面各国议会吵不吵架，谈判桌上怎么拍桌子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。