澳大利亚知名反华教授李约翰，在节目当中大谈自己的反华思想，但就在这时主持人，突然对他说道“如果中澳开战，你们这些华人，都将被关到集中营当中”，面对对方突如其来的言论，李约翰语无伦次起来，开始不断的狡辩自己是澳大利亚人，并不是华人，主持人面对他这种说法，更是忍不住笑出声来。 这荒诞一幕并非虚构，而是真实发生在澳大利亚一档时事评论节目中的场景。 视频流出后，网络热度持续攀升；有人截取他慌乱表情制成表情包，有人翻出过往言论，嘲讽他“连自己的根都要斩断”。 1979年，6岁的李约翰随家人从马来西亚怡保移民澳洲，彼时他还带着东南亚孩童特有的腼腆。 后来，他一路读到牛津大学博士，成了澳洲国立大学的客座教授，甚至当过外长顾问——牛津博士的烫金证书与反华言论构建的晋升路径，让他跻身澳洲精英圈层。 早年为蹭学术资源，他偶尔提及华人背景，自称“更懂中国”；可当发现西方圈子里反华才是捷径，便迅速调转方向，2007年出版《龙的阴影》，书中全是对中国的片面批评，即便同行指出数据偏颇，也不妨碍他借此打响名气。 主持人那句“开战了华人怎么办”的提问，像一把钝刀，划开了他精心维持的假面。 他急切辩解“我是澳大利亚人”时的语无伦次，暴露的何止是临场反应的欠缺——更是多年身份割裂后的本能恐慌。 并非所有海外华人学者都选择这条路，有些始终在中西文化间寻找平衡；但李约翰显然走了最极端的那条，以为靠否定祖籍国就能换来主流认可。 他的《龙的阴影》里写满“澳洲应对抗中国”，建议加强与美军演；可当“开战”的假设落到自己头上，第一反应不是捍卫“国家利益”，而是急着剥离华人身份——这种双重标准，让他的“忠诚”成了笑话。 有学者将这种现象称为“皈依者狂热”：比本土人更激进，以此证明忠诚。 可李约翰的经历恰恰说明，靠自我否定换来的认同，不过是流沙上的堡垒；主持人一句轻飘飘的提问，就戳破了他用十几年言论编织的幻象。 节目播后，他删光社交媒体上的激进言论，拒绝相关采访，却挡不住视频被反复播放，每次都有新评论：“拍马屁拍到马腿上”。 短期看，这只是一档节目的意外插曲；长期而言，它撕开了移民群体中一种危险的生存逻辑——以为斩断文化根脉就能融入，最终却成了两边不靠的“异类”。 现在再看视频里他涨红的脸，与其说是政治立场的表达，不如说是一场身份认同的溃败。 那些靠反华博眼球、换资源的人，真的能得到想要的尊重吗？ 或许李约翰最该明白的是：当你连自己是谁都要否认时，别人又怎会真正把你当自己人？