联合国开会，美国又跳出来点名指责中国污染世界，耿爽代表当场硬刚：“既然你点名了，那我就不客气了！” 这话听得人热血沸腾，这才是中国该有的态度！   2025年11月6日，纽约联合国总部，原本是一场聚焦全球气候与安全的安理会公开会，却被美方代表带歪了节奏。   会议没开几分钟，美国代表就两次点名中国，说什么“中国碳排放量巨大”“靠污染换增长”。   这一通发言下来，不仅让人摸不着头脑，也让不少与会代表皱起了眉头。   美国这番话，既没数据支持，也缺乏逻辑推演，更像是“先开炮再找理由”，但美方显然没料到，中国代表耿爽不会忍气吞声。   在第二轮发言中，耿爽直截了当地回应，“既然你点名了，那我就不客气了。”一句话，瞬间点燃了现场气氛。   耿爽的回应没打感情牌，而是拿出一组组硬数据，把美国的“气候模范”人设一点点拆下来。   他首先亮出中国成绩单，中国是全球最早设定碳达峰、碳中和目标的发展中大国，不仅行动快、投入大，而且成效明显。   截至2024年，中国非化石能源消费占比达到19.8%，提前六年完成原定2030年目标。风电、光伏装机容量世界第一，这不是喊口号，这是干出来的。   更重要的是，中国14亿人口支撑了全球近30%的经济增长，总体排放量虽高，但人均排放远低于美国。   耿爽指出：“我们是在发展中实现绿色转型，你们却是在富裕中继续放任污染。”这番话一针见血，把“碳排放大户”的帽子重新扣回美国头上。   接下来耿爽话锋一转，把镜头拉回历史，他指出美国是全球累计温室气体排放最多的国家，至今人均排放仍居世界前列。   而且美方自己对国际气候协议的态度也一言难尽，先是退出《巴黎协定》，又在国际气候大会上缺席关键议程。   美国曾两次退出《巴黎协定》，一度还有高官公开称气候变化是“人类历史上最大的骗局”。   这样不负责任的历史摆在那里，却还想在联合国会议上扮演“节能减排带头人”？这逻辑确实拧巴。   耿爽直言，美国一边鼓吹气候正义，一边自己政策反复，承诺落空，最终的结果就是全球气候合作机制被削弱，发展中国家的信任感也在流失。   说到底，美国不是不知道减排该怎么做，而是不愿意为自己的发展模式埋单。   从过去的工业化红利到今天的能源结构失衡，美国享受了太多“碳便利”，如今却反过来质问还在发展中的国家。   这种“双标”做派，在国际社会早已不是新鲜事，但今天在联合国会议现场被公开驳斥，还是让不少国家代表私下点头称快。   中国的立场很清晰：减排要实干，不是甩锅，耿爽亮出“碳达峰碳中和”的系统性政策成果，不仅有目标、有路径，还有成效。   例如，中国构建了“1+N”政策体系，为各省市、行业设定具体路线图。   同时，中国还为全球新能源产业提供了60%的风电设备和70%的光伏组件，拉低了全球绿色能源成本。这些实打实的贡献，不是靠嘴说出来的，是靠行动撑起来的。   相比之下，美国的减排政策却经常“走一步看一步”，政党更替一换届，环保政策就变脸。   再加上背后石油天然气利益集团的推动，很多承诺最后都变成了空头支票。   2025年美国缺席COP30气候大会，更是让多国代表公开表达担忧，认为美国正在把全球气候治理推向“碎片化”。   这场交锋，不仅是中美在联合国的一次直接过招，更是两种气候治理路径的碰撞。   发展中国家普遍支持“共同但有区别的责任”原则，认为不能把所有减排责任都压在新兴经济体身上，这个原则写进了《巴黎协定》，但美国显然选择性忽略。   耿爽的发言后，会场内响起掌声，这在联合国这种严肃场合并不常见。   一方面说明耿爽的逻辑扎实、数据准确，另一方面也反映出更多国家对公平气候治理的期待。   相比之下，美方代表离场时神情复杂，显然意识到了“搬起石头砸了自己的脚”。   这场争论的背后，其实凸显了一个全球性困境：气候问题需要合作，但合作不能靠指责来驱动。   美国想用“话语权”掩盖“行动缺失”，但国际社会越来越看重谁在做事、谁在扯皮。   耿爽代表中国在联合国会上这番“硬刚”，不只是反驳，更是一次正面示范：全球治理，需要担当。   中国不是在逃避责任，而是在用自己的方式推动转型，通过南南合作，中国为多个发展中国家提供了绿色转型培训、技术援助和设备支持。   这些不是义务，是责任感的体现，相比之下，那些大谈气候正义却连承诺资金都迟迟不到位的发达国家，显得格外尴尬。   再看数据美国至今仍是全球最大的化石燃料消费国之一，而中国已经连续多年在绿色能源投资上居全球首位，这不是谁更有钱的问题，而是谁更有决心。   如果说这场会议留下了什么，那就是一句话：气候治理不能靠嘴上功夫，要靠脚下实干。   信息来源： 《耿爽回击： 既然美方不含蓄，我也就不再含蓄了》——看看新闻knews