上周，东南亚某电子市场曝出故障：一批低价智能设备突然集体宕机，消费者溯源发现，这些产品来自深圳某外资小型科技公司 ，既无核心技术，也无品控流程，仅是复刻知名品牌的 “贴牌货”。 2025 年 10 月，印度《今日印度》发布的恶搞视频引发热议：画面中 “莫迪” 持枪 “击毙” 微信等中国 APP，配文嘲讽 “复制都比原创强”。 这一言论背后，是部分印度籍从业者在深圳的操作 ，注册低技术科技公司，复制中国产品牟利，还公开贬低原创。 2024 年 8 月，深圳南山法院审理的智能手环侵权案揭开黑幕：印度籍负责人萨米尔 2023 年 3 月在深注册公司，花 2000 元购买华为手环拆解，委托华强北代工厂复刻主板，仅修改表带纹路就贴 “印度智造” 标签。 核心芯片用通用款，续航程序外包给小作坊，成本压至原厂 1/4，在非洲市场月销 10 万台。 萨米尔的公开言论非常过分，2024 年 11 月行业峰会上，他宣称 “中国研发费时费力，复制才是商业捷径”，这番话激怒了深圳某研发团队 ， 其 3 年攻关的心率监测技术被萨米尔照搬，导致季度订单暴跌 50%。 即便原厂 2025 年 1 月胜诉，萨米尔早已注销旧公司，用新主体继续接单。 这类操作已引发安全事故。2024 年 9 月，东南亚某国曝出萨米尔公司生产的手环电池爆炸，伤者投诉 “充电 10 分钟就发烫”。 溯源发现，其为压成本用劣质电芯，却标注 “符合中国标准”，当地经销商随即下架所有深圳代工的低价智能设备。 中方企业早有应对：2024 年小米就针对印度籍公司 TechFast 发起知识产权诉讼，法院判决其停止生产侵权手环并赔偿 500 万元，但负责人乔普拉很快注册新公司 “TechNew”，换标继续复制。 汇川技术则升级工业传感器加密技术，直接让印度商人夏尔马的仿制产品因无法破解，10 万件库存积压致资金周转困难。 2025 年 3 月深圳发布《专利争议仲裁程序指引》，跨国侵权案件审理周期缩至 89 天，判赔额均值升至 450 万元。 华强北代工厂也建立准入机制，2025 年二季度拒绝 127 笔无研发记录的复刻订单。 要知道，深圳 2.5 万家高新技术企业支撑起全球供应链中心地位，靠的是 2024 年 24 万件专利授权的创新力。 2025 年第一季度，仍有 20 多家印度籍科技公司来深圳注册，瞄准东南亚低价市场。 部分企业还在 X 平台发视频，宣称 “中国产品靠抄袭起家，我们只是以彼之道还施彼身”，刻意制造对立混淆认知。 印度籍公司的复制嘲讽，不仅侵害原创，更透支 “中国制造” 信誉。 2025 年的治理行动已明确：法律不会纵容侵权者，合规与技术才是立足根本。 对此，你有什么看法呢？