国际圈炸了个大新闻 加拿大总理宣布了 9月20号，加拿大总理卡尼直接表态，要是以色列总理内塔尼亚胡敢踏入加拿大，就按国际刑事法院的逮捕令把人扣了！这可不是小摩擦，背后藏着的门道值得所有人琢磨。(来源:环球网) 首先，“抓人”这事本身就扯出了大矛盾： 一边是国际刑事法院说要维护“全球正义”， 另一边以色列直接不认账，说这是干涉自己国家主权。 说白了就是“国际规矩”和“国家自己说了算”到底该听谁的？加拿大站了前者，可像以色列这样的国家根本不买账，以后再提“国际法治”，谁还真能服？ 更有意思的是这逮捕令看着挺“权威”，实际执行全看心情。加拿大、一些欧洲国家愿意干，是想显显自己“讲规矩”；可跟以色列关系好的国家，比如美国，大概率会装没看见。没有统一标准的“规矩”，其实就是看谁拳头硬、关系铁，这哪还有点“全球共识”的样子？ 最让人担心的是，这事早从“司法问题”变成了“政治筹码”。 加拿大喊着要抓人，其实是借这事表达对以色列加沙政策的不满；以色列硬刚，也是为了稳住国内人心。本该查“有没有犯错”的事，现在全成了互相较劲的工具。要是以后都这么玩，哪个国家领导人还敢随便出国？ 不过这事让人有好多疑问： 第一 国际刑事法院的逮捕令执行依赖成员国自愿，美国等与以色列关系密切的国家大概率会无视，那这种“选择性执行”是否会让国际司法逐渐沦为“阵营工具”，而非真正维护全球正义的机制？ 第二  加拿大明确表示会依据国际刑事法院逮捕令扣留内塔尼亚胡，可如果未来内塔尼亚胡因紧急外交事务必须前往加拿大，两国是否会通过私下协商绕过这一表态，这种“规则弹性”又会如何影响国际司法的严肃性？ 说到底这事儿不只是两个国家的矛盾，更暴露了现在国际秩序的尴尬——规矩想有，可执行起来各有各的算盘，最后受伤的，还是大家对“共同规则”的信任。 你们觉得加拿大这步棋走得对吗？欢迎在评论区讨论！