“伴郎将红布一挡，婚车先行，葬礼车后行”。河南焦作，同时有两家人办事，一家是白事，一家是喜事，两家发车时间几乎相同。在村口相遇后，双方商量让伴郎用红布挡住葬礼来的方向，先让婚车通行，之后葬礼车再走。网友看到后众说纷纭，有人说不是该让葬礼车先过吗？也有人说，要是同一条路，就该让婚车先过。 记者联系到魏先生时，对方表示这是当地习俗，新人结婚时，伴郎一定要带红布。具体带红布做什么不清楚，反正事发当天，伴郎带着红布，刚好派上了用场。 村子附近这两家人办事前，彼此都不知道对方的发车时间，也没问过路线。当天上午同一时间，两拨人在村口路段碰上了——一队从正前方来，一队从右边来，都要走这段路。 大家一下都懵了，不知道该谁先行，也不清楚有没有相关说法。接亲的大多是年轻人，不懂这些规矩，虽然他们明白要讲礼节，却盼着有懂行的人来安排。 送葬的人里老年人多，他们按自己的想法，提出让婚车先过。晚辈们也知道礼节，心里想着活人不该和逝者抢路，这话他们一直记在心里，只是不懂其中门道。 不过送葬的一方说没关系，还表示虽然活人不争奈何桥，但亡人不争阳关道，让他们用红布挡住自己这边的方向，正常通行就行。 老辈人都这么说了，结婚的年轻人只好照办。他们把红布拉起来挡住葬礼车方向，婚车顺利通过，之后葬礼车才驶向侧边。婚车一方对送葬的人十分感谢。 其实婚礼这边的人并不是不懂礼数，他们既懂礼节，也主动征求了对方意见，原本还想礼让，可老辈人让他们不用客气，他们也就照做了——毕竟老一辈懂这些门道。 但网友们认为，不管怎么说，都该是红事让白事，不管从道义还是尊重长辈来讲，都该让葬礼车先过。可送葬的长辈也心疼晚辈，觉得结婚是办生路，好好的人哪会跟新人抢路呢？ 当然，这事怎么说都有理，只要双方商量好，没因此闹矛盾，怎么做都该尊重他们的想法。 要是真的白事一方想让婚车先行，婚车却执意礼让，说不定白事这边心里反而不舒坦。尊重双方意见，彼此和和气气的，才是最好的结果。 一、婚车和葬礼车抢路，法律有规定谁必须让行吗？ 《道路交通安全法》第三十八条，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 法律没说红事白事谁优先。核心是保安全、保畅通，得双方商量着来。 二、按当地习俗让婚车先过，法律认可这种做法吗？ 《民法典》第十条，处理民事纠纷，应当依照法律规定；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 法律没明确规定时，习俗能当依据。只要习俗不缺德、双方认可，这么做就合法。 三、要是一方不让路还闹事，得担什么责任？ 《治安管理处罚法》第二十三条，扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所的秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 闹事就是扰乱秩序。轻的警告、罚钱，重的可能被拘留。 四、用红布挡路影响通行，算违法吗？ 《中道路交通安全法》第一百零四条，未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。 只要双方同意，临时挡一下很快撤走，没造成拥堵或事故，就不算违法。 对于此事，大家如何看？
