菲律宾地震，考验美国、印度、日本、乌克兰的时候到了。真正有危险的时候，这些盟友一个都没有露头的。 9 月 30 日 21 时 59 分的震动，让宿务省北部瞬间陷入混乱。山体滑坡阻断了主要公路，巨石砸毁了过往车辆，成为救援队伍难以逾越的障碍。 截至 10 月 2 日，死亡人数上升至 72 人，294 人受伤，余震次数已超过 2400 次。 宿务省、莱特省多地断电，政府大楼与校舍被迫暂停使用，民众挤在临时避难所里，急需饮用水、帐篷与药品。 菲律宾国家减灾委紧急发出求助信号，这份期待首先投向了近年往来密切的国家。 美国的回应带着明显的落差。 作为菲律宾防务条约的签署国，其提供的援助仅通过世界粮食计划署落实 1380 万比索，换算后不足 25 万美元。 这笔资金甚至无法修复一处被滑坡损毁的乡村道路，与此前 5.58 亿美元的 F-16 战机军售订单形成刺眼对比。 美方表态中强调 “菲律宾应先依靠自身力量”，而那些曾频繁在南海海域联合巡航的军舰，并未出现在运送救援物资的航线中。 日本的反应同样迟缓。 就在地震前两周，菲日《互惠准入协定》刚正式生效，允许日本自卫队常态化进驻菲律宾军事基地。 此前日本已提供价值 2.3 亿美元的雷达系统和 5 艘巡逻艇，但这些装备在地震中毫无用武之地，雷达因断电沦为摆设，巡逻艇仍闲置在军港。 面对菲律宾的求助，日方以 “国内重建优先” 为由推迟物资支援，承诺的 500 万美元援助直至灾后数日仍未落地。 印度的援助停留在过往的承诺里。 今年早些时候，印度刚向菲律宾交付 7 架搭载监视雷达的直升机，宣称强化其海域监控能力。但当地震发生后，这些被寄予厚望的装备既未能参与灾情勘察，也未转化为实际救援力量。 印度官方仅通过外交渠道表达慰问，未提及任何具体援助计划，那些曾在联合军演中展现的协作能力，在自然灾害面前不见踪影。 乌克兰的处境使其难以提供实质支持。 自身持续的冲突导致资源紧张，面对菲律宾的灾情，只能通过社交媒体转发消息表达关切，无力参与跨国救援。这种局限或许在意料之中，却也让菲律宾所谓的 “多边协作网络” 显得更加脆弱。 与这些回应形成对照的是，中国驻宿务总领馆在震后一小时就发布安全提醒，公布多国领保协助电话，外交部全球应急热线 24 小时待命，确保在菲中国公民安全的同时，也为当地救援提供必要支持。 这种快速反应延续了长期以来的合作传统，与那些附加政治条件的援助形成鲜明差异。 这场灾难撕开了 “盟友关系” 的表象。菲律宾此前曾允许多国军舰停靠苏比克湾，推动南海军事化布局，试图借外部力量强化自身立场。 但地震中的现实表明，军事协议与装备援助无法转化为灾难来临时的支撑。那些被当作 “后盾” 的国家，在非地缘利益相关的危机面前，往往选择袖手旁观。 救援仍在继续，菲律宾民众在清理废墟的同时，也在重新审视所谓的 “伙伴关系”。 真正的支持从不写在军事条约里，而是体现在灾难发生后的每一次及时响应中。这场地震带来的伤痛终将愈合，但它留下的启示清晰可见：国与国之间的联结，唯有扎根于相互扶持的真诚，才能在风雨来临时真正经得起考验。
