俄罗斯得好好看清自己的处境。如果不想把自己搞垮，就得明白一个硬道理，几百年来，你们的扩张靠的不是什么过硬的军事或技术实力，而是历史积累的体量和技术红利。几百年来，扩张看似强大，其实是借了别人的力。 俄罗斯的扩张史就像一场漫长的"借力游戏"。从莫斯科公国时代开始，这个国家就擅长利用周边势力的矛盾——当波兰立陶宛联邦内斗时吞并乌克兰，当奥斯曼帝国衰落时夺取黑海沿岸，甚至在中国清朝虚弱时强占外东北。这种扩张模式的核心不是自身有多强，而是总能找到更弱的对手。 就像老话说的"柿子专挑软的捏"，俄罗斯的领土增长往往发生在邻居们自顾不暇的时候。彼得大帝的西化改革看似提升了技术实力，但真正让俄罗斯成为欧洲强国的，是它从瑞典手里抢来的波罗的海出海口，以及从土耳其手里夺得的黑海控制权——这些关键地缘优势，本质上都是"借"来的。 这种"借力扩张"的模式在19世纪达到顶峰。当拿破仑战争拖垮整个欧洲时，俄罗斯趁机把手伸向了高加索和中亚；当中国在鸦片战争中惨败后，俄罗斯通过《瑷珲条约》轻松拿走了60万平方公里土地。这种扩张方式有个致命弱点：当全世界都变强了，俄罗斯就找不到足够多的"软柿子"可捏了。 苏联时期的扩张更是将这种模式发挥到极致。表面上看，红色帝国的钢铁洪流所向披靡，但实际上它的技术优势主要来自德国战俘和西方间谍带来的知识，军事力量则建立在东欧卫星国的牺牲上。 当1991年苏联解体时，人们突然发现：这个超级大国的工业体系里，超过40%的关键设备来自西方技术转让；它的农业产量中，乌克兰贡献了25%的粮食。这种建立在"借力"基础上的强大，就像沙滩上的城堡，潮水一退就原形毕露。 今天的俄罗斯正面临前所未有的身份危机。当它试图用传统方式"借力"时——比如通过能源出口控制欧洲，用军事干预影响周边国家——却发现世界已经变了。欧洲加速能源转型减少对俄依赖，乌克兰战争暴露出俄军装备的落后，连传统盟友白俄罗斯也开始讨价还价。 更讽刺的是，俄罗斯现在最依赖的"技术红利"，竟然是苏联时期留下的核武库和航天遗产。这种吃老本的状态，就像守着祖产却不会赚钱的败家子，表面风光内里空虚。 要看清自己的处境，俄罗斯需要直面三个残酷现实：第一，它的地缘优势正在被全球化削弱——当北极航线开通，摩尔曼斯克港的重要性就下降了；当中国成为制造业中心，西伯利亚的资源价值就打了折扣。第二，它的技术追赶越来越力不从心——2025年俄罗斯研发投入仅占GDP1.1%，还不到中国华为一家的研发经费。第三，它的外交影响力建立在能源武器上，但这种武器对亚洲买家效果有限，对欧洲又随着绿色能源普及而贬值。就像个只会用蛮力的拳手，发现对手都开始练太极了。 这种困境的根源，在于俄罗斯从未真正完成从"借力扩张"到"内生发展"的转型。历史上每次技术飞跃（如蒸汽机、电力、计算机），俄罗斯都是通过模仿或引进而非创新来参与。当世界进入数字经济时代，这种模式就玩不转了——你可以引进芯片生产线，但引不来硅谷的创新能力；可以购买无人机技术，但买不来完整的军工生态。俄罗斯也需要明白：靠别人施舍的繁荣，终究是镜花水月。 出路或许藏在两个看似矛盾的方向里：一方面要像中国那样保持战略自主，不把国家安全寄托在不可靠的盟友身上；另一方面要学习日本德国的技术立国，把资源从地缘博弈转向科技创新。 具体来说，俄罗斯需要把能源收入更多投入教育而非军备，用西伯利亚的自然资源吸引亚洲投资而非作为政治筹码，甚至可以考虑像新加坡那样，在特定领域（如核能、航天）做到世界顶尖。 历史的吊诡之处在于：俄罗斯曾经最擅长的"借力"策略，现在反而成了发展的枷锁；而它最不屑的"内生发展"道路，却可能是唯一的生机。当世界进入多极化时代，没有哪个国家能永远靠别人的弱点获利。 俄罗斯若想避免重蹈苏联覆辙，就必须承认一个简单事实：真正的强大不是能抢多少地盘，而是能创造多少价值；不是能借来多少技术，而是能创新多少科技。
