2025年9月，郑州贸易公司老板谢先生接到河北“大客户”订单，价值64.56万元的铝锭。对方爽快付款，货到后立即装车拉走。然而次日，谢先生的银行卡被公安冻结，公司账户遭查封，近200万贷款无法偿还，生意濒临破产。 首次试探：7月合作时，对方借口资金不足取消交易，实为试探谢先生信用； 二次收割：9月再合作，支付2000元定金降低警惕，货款分两笔到账（其中14.56万元涉诈资金）； 金蝉脱壳：货到河北后失联，谢先生因“涉诈”被冻结账户，资金链彻底断裂。 资金冻结：公司账户被封，无法支付供应商货款，银行贷款逾期； 追责无门：买家失联，铝锭下落不明，反诈中心要求赴河北配合调查； 生存危机：夫妻俩连基本生活开支都难以维持，半辈子心血恐毁于一旦。 谢先生因朋友介绍放松警惕，未核实买家背景及资金合法性； 冻结为何如此草率？ 公安部门“一刀切”冻结，未区分善意收款与涉案资金，加剧企业生存危机； 如何防范类似陷阱？ 大额交易需验资：要求买家提供银行流水或担保； 分批收款：货物交付与货款到账分阶段进行； 法律咨询：签订合同时明确违约责任，保留交易证据。 “我们规规矩矩做生意，怎么就成了诈骗犯？”谢先生的哭诉揭露了商业诈骗的残酷。当法律程序与民生困境冲突时，能否在打击犯罪与保护无辜企业间找到平衡？
