为什么中国不协调芬太尼问题？因为真管了才是输了，历史的经验告诉我们：美国就是想学英国搞“鸦片战争”那一套。 把当下的芬太尼问题和当年的鸦片战争摆在一起看，能清晰摸到某种熟悉的脉络。当年英国在正当贸易里赚不到中国的钱，茶叶、丝绸这些中国货在欧洲抢着要，英国的工业品却在中国打不开市场，贸易逆差一年比一年大，急得眼珠发红才想出鸦片这损招，一年几万箱往中国运，硬生生把白银赚走，把中国人的精气神抽垮。 现在美国玩的套路换汤不换药，自己国内芬太尼泛滥成灾，却一门心思把锅甩给中国，本质上就是想复制当年英国的路数，找个由头给中国套上枷锁。 先说美国这 “需求侧” 的猫腻，和当年英国往中国推鸦片的动机如出一辙。当年英国是为了扭转贸易逆差，现在美国是为了掩盖自己社会治理的溃败。 美国疾控中心的数据摆着，2021 年光芬太尼相关的死亡就超 8 万人，比伊阿战争美军阵亡人数多 10 倍，2023 年缉毒署缴了 7700 多万粒芬太尼药片，可这些毒品源头根本不在中国。 中国 2023 年全年生产的芬太尼类原料药才 84.969 公斤，还没一个成年人重，而且明确规定只能卖给 3 家全国性批发企业，再层层配送到医院，零售药店连碰都碰不到，至今没出现过流通环节流失的案子，更别说往北美出口了 ——2023 年中国芬太尼药品出口地里压根没有北美国家，这数据可是白纸黑字写在禁毒白皮书里的。 美国自己的毒品链条早就烂透了，跟当年英国主动贩毒的操作异曲同工。普渡制药为了卖奥施康定，故意隐瞒成瘾性，宣称成瘾风险不足 1%，背地里花钱游说国会，2014 到 2016 年光游说费就砸了 1.02 亿美元，硬是推动通过了《Marino 法案》，把缉毒局的执法门槛抬到天上去。 以前缉毒局发现可疑药品能立刻叫停，法案改了之后得 “证明极有可能构成即时威胁”，等于捆住了执法部门的手，法案通过当年阿片类药物死亡人数就涨了近 3 成。这跟当年英国东印度公司仗着政府撑腰，明目张胆往中国运鸦片有什么区别？ 都是资本勾结权力，为了赚钱不管人命。现在美国 90% 以上的芬太尼是从墨美边境过来的，藏在卡车暗格里就能混过海关，可他们不堵自己的边境，反倒盯着中国喊冤，这算盘打得全世界都能听见。 中国要是真跟着美国的节奏 “严管”，才真是掉进了圈套，就像当年清政府越禁烟，英国越有借口打过来。 2019 年中国已经做了全球第一个吃螃蟹的，整类列管芬太尼类物质，比联合国列管的品种还多，后来又陆续增列了 46 种新精神活性物质，连美国白宫都承认这是 “重大列管行动”。 但中国的管控有自己的节奏，不是美国说什么就是什么。当年英国用鸦片打开中国国门，现在美国想拿芬太尼当新由头，一会儿炒作 “中国制毒”，一会儿加征关税，本质都是想用非贸易手段逼中国让步。 中美去年成立了禁毒合作工作组，中国给足了面子，但美国转头就 “选择性失明”，拿芬太尼当外交筹码，这套路跟当年英国借 “保护通商” 发动战争的逻辑一模一样。 历史早把道理讲透了：当年清政府越被动禁烟，越被英国拿捏；现在中国要是跟着美国的指挥棒转，搞无底线的 “协调”，反而会让美国得寸进尺。 中国对芬太尼的管控一直是 “保障医疗需求 + 严防滥用” 两手抓，既让手术麻醉、癌痛患者能用上药 —— 芬太尼类药品占了中国麻醉药品市场 66% 的份额，又把生产企业限定在 5 家，进出口全要许可证，进口国得先确认合法性才能发货。 这种管控力度足够堵住漏洞，但又不授人以柄，不像美国自己把监管体系玩崩了，倒过来要中国背锅。 美国嘴上喊着要中国 “协调”，实际是想学英国当年的贸易霸凌。 当年英国用鸦片扭转逆差，现在美国想借芬太尼问题打压中国产业、遏制发展，本质都是霸权逻辑。 中国心里门儿清，真顺着美国的话说 “我们没管好”，下一秒制裁、关税就全来了，就像当年林则徐禁烟成了英国开战的借口。 所以中国该管的管，但绝不跟着美国的节奏跳舞，这不是不管，是不能重蹈历史覆辙 —— 毕竟谁都不想再看见 “东亚病夫” 的招牌，更不想让美国的霸权套路再次得逞。 对于此事的大家怎么看，可以在底下留言或私信吧！
