就在刚刚 美国国防部长正式宣布了 9月25日,美国国防部长赫格塞思下了一道不寻常的命令,要求数百名在全球各地驻扎的美军高级将领下周紧急赶到弗吉尼亚州的一个军事基地集合,而且压根没说明具体原因。 美军的高级将领不是普通军官,肩章上少则一颗星,多则四颗星——可能是负责欧洲战区空军的中将,手底下管着驻德、驻英的战机编队;也可能是太平洋舰队的上将,要盯着西太平洋的航母部署;甚至是中央战区的少将,正协调中东美军的反恐行动。他们的日程表提前一两个月就定死了,调整半天都得牵动整个部门的运转,更别说让数百人同时放下手头工作,从欧洲、亚太、中东等各个战区往弗吉尼亚赶。 最反常的是“不说明原因”这四个字。美军历史上哪怕是紧急战备会议,也会给个基本范围——比如“研判中东局势”“协调跨战区后勤”,至少让将领们带着方向来参会。这次倒好,连句“涉及全球安全议题”的套话都没有,直接让一群管着实战部署的人“盲赴会”。 这背后藏着的风险很具体。现在欧洲战区刚结束与北约盟友的装甲演习,正忙着向波兰边境调运防空导弹;太平洋战区在关岛扩建弹药库,同时推进与菲律宾的联合巡逻;中央战区还在伊拉克北部追剿极端组织残余势力。抽走这些核心决策者,基层部队的紧急请示——比如是否增派战机支援巡逻、弹药补给是否优先调配,短时间内很可能没人拍板。美军高层不可能不清楚这点,愿意冒这个“指挥空档”的险,只能说明要谈的事比这些日常部署紧急得多。 再看时间点也耐人寻味。最近东欧的“快速反应”演习刚收尾,亚太某国试射了可覆盖关岛的弹道导弹,中东又传出沙特要从美国采购百架F-15战机的风声。这些事单独看都是常规动态,但凑在一块儿,再加上这次突然的高层集结,很难不让人联想——会不会是要敲定某个针对性的应对方案?比如给欧洲战区增派装甲旅,或是调整太平洋舰队的航母部署周期,毕竟这种级别的决策,必须让所有战区头头当面对齐口径,半点不能泄露。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
朝鲜的军力如果放到中东,能达到什么水平?直白点说,朝鲜一旦加入中东战局,可能三天
【3评论】【2点赞】