特朗普“受辱”后，美媒提议轰炸联合国总部，或者用化学武器 昨天（9月23日），特朗普的“联大之旅”可谓是洋相百出，先是扶梯正好在特朗普踩上的前一刻发生故障，导致快80岁的老头只能艰难“爬楼”。 后来演讲刚开始时提词器又坏了，无奈的特朗普只能在剩下的57分钟里“胡言乱语”，狠狠地丢了回人。 白宫可坐不住了，新闻秘书莱维特信誓旦旦地在社交媒体上宣称，这一切“看上去不是巧合”，并信誓旦旦地表示要调查是否有联合国人员蓄意给美国总统“使绊子”。 但打脸来得太快，联合国的调查结果显示，扶梯停运是因为特朗普自己的摄影团队在后退拍摄时不小心触发了安全装置；而提词器更是由白宫人员亲自操作的，跟联合国半毛钱关系没有。 真相大白之后，本该息事宁人，但美国某些媒体人却开始表演了。 福克斯新闻主持人杰西·沃特斯在节目中不仅将这次事件定性为“叛乱”，更是放出狠话——“要么退出联合国，要么让美军炸了总部大楼”。 当同场嘉宾提醒他联合国总部就在纽约时，这位主持人居然面不改色地补充道：“那我们用毒气”。 这种言论简直让人难以置信，作为一个拥有大量观众的公众人物，竟然在国际场合公然煽动暴力，这已经不是简单的博眼球，而是对国际秩序和人类道德底线的公然挑衅。 说起来，杰西·沃特斯发表极端言论可不是头一遭。 这位老兄早就把“极端言论”当成了个人招牌，2016年在纽约华埠采访时，他对着华人问“手表是偷来的吗”；2020年又逼着中国为新冠疫情“道歉”，散布“中国人吃生蝙蝠”的无知言论； 2025年初更是离谱，把洛杉矶山火和广岛核爆类比，连日本原子弹受害者团体都忍不住出来抗议。 杰西·沃特斯的言论虽然荒唐，却折射出美国政治生态的一个危险倾向。这种将技术故障政治化、动不动就喊打喊杀的行为，正在将国际关系推向危险的边缘。 美国网友的反应也值得玩味。有人直言：“自从保守派政客柯克遇刺后，每天都有人在煽动政治仇恨，很多都暗示要用暴力解决问题。” 也有人讽刺道：“沃特斯应该被开除，不过想开除他的人没法开除他，有能力开除他的人，都认同他的观点。” 这种极端言论的市场到底有多大？盖洛普民调显示，早在2017年就有60%的美国人觉得联合国“干得差”，只有37%认可其工作。 这种负面情绪不是一天两天形成的，2003年美国绕开联合国打伊拉克后，双方关系就一路下滑，到2009年只有26%的美国人对联合国有好感。 但不满归不满，动不动就威胁轰炸国际组织总部，这已经完全超出了理性批评的范畴。 联合国作为二战后建立的最重要国际组织，尽管存在需要改革之处，但在维护世界和平、促进国际合作方面发挥着不可替代的作用。 这场风波表面上看是设备故障引发的政治闹剧，深层却反映了美国与多边主义之间的深刻矛盾。 特朗普任期内退出巴黎协定、世卫组织等多个国际组织，“退出联合国”的论调早有铺垫，杰西·沃特斯不过是将这种论调升级成了“炸大楼”的极端说法。 但美国真的能离开联合国吗？答案是否定的。 联合国总部设在纽约，本身就受美国法律保护，真要动武首先就违反美国自己的法律。 更何况，美国处理伊朗核问题、俄乌冲突等国际事务都离不开联合国平台，真把联合国炸了，美国自己的国际事务协调也会乱套。 其实，杰西·沃特斯心里恐怕也清楚这一点，他喊得越凶，收视率就越高，这不过是借着特朗普的“洋相”上演的一出媒体闹剧。 可这种为了收视率不惜煽动暴力的行为，不仅不负责任，而且极其危险。 说到底，一个国家真正的强大不是靠威胁和炸弹，而是靠自我修复和反思的能力。 当今世界面临气候变化、疫情蔓延、地区冲突等全球性挑战，任何一个国家都无法独善其身，团结合作才是解决问题的唯一正确途径。 参考资料：谁在羞辱美国总统?特朗普闹出乌龙,美主持人威胁轰炸联合国——中财网
