广东连州，一53岁男子认识一失足女，俩人在出租屋发生了4次关系，每次给女子200到400元不等，谁知第5次时，俩人还没行事，男子先 洗凉水澡，出来之后，突然两眼一翻，浑身开始抽搐，女子报警，警方问她，要不要叫救护车去？女子立刻回答: 需要！可警方和医生赶到时，发现男子已经猝死，男子家属告到法院，向女子索赔131万，女子1分钱不赔，法院这样判了！ 法院判决失足女罗某无需赔偿131万，核心逻辑在于三点：一是男子谢某猝死由自身疾病导致，与罗某行为无因果关系；二是罗某已履行及时报警的救助义务；三是家属主张“未及时救助”却无法举证，需承担举证不能的后果。 同时，罗某因卖淫行为被行政拘留15日，承担了其违法行为对应的法律责任；谢某作为完全民事行为能力人，需自行预判嫖娼中的自身风险。法院判决明确摒弃“谁死谁有理”，严格遵循“谁错谁担责”的过错责任原则。燃己成光超话
