醉驾夺命后的三重叩问：漠视、狡辩与底线 河南信阳女子黄某醉驾致三人死亡后“不记得

醉驾夺命后的三重叩问：漠视、狡辩与底线 河南信阳女子黄某醉驾致三人死亡后“不记得摸过车”的狡辩，折射出对生命、法律与责任的三重漠视，更以惨烈代价敲响公共安全警钟。 对生命敬畏的彻底缺失 血液酒精含量203毫克/100毫升、车速飙至174公里/小时——黄某的行为早已超出“过失”范畴 。她漠视的不仅是自身安全，更是他人的生命权：正常行驶的电动车上，一对恋人与未满三岁的幼童瞬间殒命，三个家庭从此破碎 。最令人齿冷的是，她事后毫无悔意，以“失忆”逃避，与家属“没犯多大错”的论调共同暴露了对生命的极度冷漠。 对法律底线的公然挑衅 “不记得摸过车”的辩解，本质是对司法公正的轻蔑。我国法律明确将醉驾、严重超速且造成重大伤亡的行为定性为以危险方法危害公共安全罪，黄某的行为已构成严重刑事犯罪。庭审中，她与车主以“喝醉失忆”回避关键问题，与玛莎拉蒂案中积极赔偿争取谅解的态度形成鲜明对比，更凸显其对法律后果的刻意逃避。 对公共安全的致命威胁 这场悲剧绝非偶然。黄某明知醉酒仍索要钥匙驾车，车主孙某某默许纵容，两人的行为将公共道路变成“死亡赛道”。在限速40公里的路段超速300%，这种对交通规则的践踏，如同在人群中挥舞利刃，随时可能夺走无辜者的生命。 三条逝去的生命警示我们：“喝酒不开车”从来不是口号，而是不可逾越的生命红线。法律不会因“失忆”免责，社会更不会为漠视生命的行为买单。唯有让违法者付出沉重代价，才能守住公共安全的底线。