“解释不清了！”浙江，谢大姐有一栋4层楼带院子的房子，结果，在自家院子停车，竟然每月要被社区收150元停车费，她认为太不合理，自家院子停车也要交费？租客找她从房费里扣除，谢大姐找到社区反馈，结果让她很不满意。 1818黄金眼9月21号报道，杭州萧山的谢大姐，因为停车收费的事憋了一肚子气，说起来，为的还不是自己的车，而是自己的租客的车。 她手里有栋四层的独栋小楼，是十多年前盖的，因为家里还有别的房子，自己不住这儿，打从房子建好就租了出去。 这房子是一户住一层，总共四户人家，租客们也是从刚交房就住进来的，一晃十多年过去，谢大姐跟这些租客处得比亲戚还亲，每月一层1200块的租金，这么多年也从没起过争执。 日子本来过得安安稳稳，可今年7月，社区突然在入口装了道闸，还立了块蓝色的告示牌，上面的内容让租客们一下子慌了神。 牌子上写着，租户的小轿车每月得交150块停车费，按年交能便宜点，是1500块；要是开的是中小型货车，每月就得交230块，一年下来要2300块。 而且必须拿着租房协议办手续，交了钱才能进社区，没办手续的车，压根就开不进来。 谢大姐的四户租客每家都有车，之前两户习惯把车停在她家楼下的院子里，另外两户停在社区的公共区域，这下不管车停在哪儿，都得掏这笔停车费。 租客们觉得压力一下子大了不少，每月1200块房租本来就占了开支的一大块，现在又多了150块停车费，一年算下来就得多花一千多块，对平时省吃俭用的人家来说，这笔钱够半个多月的伙食费了。 租客们难以接受，可是毕竟自己还算是外人，不好对小区的规矩说什么，就找到谢大姐商量，想要能够减免一点租金。 谢大姐听完之后也感觉不对劲，她本来以为这条例只针对停在路上和其他公共区域的车，怎么连停在自家的车也管上了？ 谢大姐没先找媒体，而是自己先去社区协商，想跟工作人员说说这件事。 可社区工作人员说，这规定是村民代表一起开会讨论、投票定下来的，不是随便拍脑袋想的，还说业主不管把车停在哪儿都不用交费，但租户不管停在哪儿都得交，没通融的余地。 社区的李副主任也跟谢大姐解释，他们社区离地铁7号线坎山站近，周边路又窄，这两年租户多了，车也跟着多起来，本地居民都快没地方停车了，装道闸收费就是为了维护停车秩序，后续还会细化停车位，画出明确的停车线。 至于谢大姐的诉求，只能先记下来，再往上反馈，暂时没别的办法。 这事后来被传到了网上，有不少网友替谢大姐和租客抱不平，说社区这是想钱想疯了，随便围块地方就敢收费，分明是欺负外地人，打工族在外面租房已经够不容易了，再添一笔停车费，日子更不好过。 但也有网友觉得收费没什么问题，说要是不收费，大家乱停车，社区里肯定堵得没法走，每月150块也不算贵，能把停车秩序规范好也挺好。 还有些网友担心，要是给谢大姐家院子停车开了免费的口子，其他住户说不定也会跟着要求特殊对待，到时候这制度就没法执行了。 现在谢大姐还在等社区往上反馈的结果，她心里还是想不通，自家院子里停的车，怎么就非得给别人交钱呢？ 社区想缓解停车难、维护秩序的初衷能理解，可“不管停哪儿，租户都得交费”的规定，确实没考虑到私人院子和公共区域的区别。 并且租户虽然不是本地居民，但也是社区的一份子，每月交着房租，却要在停车上多花钱，要是社区能把收费的范围、用途说得更清楚，多听听租户和房东的意见，或许就不会有这么多争议了。 到底这样收费合不合理，还得看后续社区能不能把这些疑问解开，能不能找到既保障本地居民权益，又不忽视租户需求的办法。
