“大快人心！”8月6号浙江一男子整理妻子遗物时，意外发现妻子生前，在他不知情的情况下，向已婚男子转账高达93万余元，男子要求对方归还财产，不料，竟遭到对方拒绝，男子一气之下将其告上法庭，可已婚男子辩称两人只是生意伙伴，法院这样判了！[无辜笑] 浙江一名男子在整理病逝妻子遗物时，发现了一个令人震惊的秘密：妻子在2016年至2023年期间，多次向同一名已婚男子转账，总额达93万余元。 这对夫妻结婚三十多年，育有一女，2023年9月妻子因胃癌去世，丈夫在清理她的物品时无意中发现了这些转账记录。 更让丈夫无法理解的是，通过查看聊天记录，他发现妻子与对方竟以“老婆”和“哥哥”相互称呼，面对这样的发现，丈夫要求对方陈某返还这笔巨款。 陈某拒绝了返还要求，声称自己与死者只是“生意伙伴”关系，但当被要求提供相关证据时，陈某却无法拿出任何具体的合作文件或业务往来凭证。 丈夫最终决定通过法律途径解决，向法院提起诉讼要求陈某返还款项。 法院受理案件后，通过技术手段恢复了部分已被删除的聊天记录和转账明细，调查结果显示，陈某所谓的“生意往来”说法并不成立。 在长达7年的时间里，陈某向女方转账的总金额还不到1000元，而女方却向他转账93万余元，这样悬殊的资金流向完全不符合正常商业合作的特征。 法院经过详细审理认为，女方在配偶不知情的情况下私自处置夫妻共同财产，这种行为违背了公序良俗，同时也侵犯了配偶的合法权益。 一审判决陈某必须全额返还93万余元，并承担相应的利息和诉讼费用，陈某对此判决不服，提出上诉。 在二审中陈某试图以“聊天记录可能造假”为理由推翻一审判决，但二审法院经过重新审查后，认为一审判决事实清楚、适用法律正确，最终维持了原判。 这起案件在当地引起了不小的关注，许多人认为法院的判决是合理的，既保护了无辜一方的经济利益，也维护了婚姻关系中的诚信原则。 案件中的93万元转账发生在婚姻存续期间，属于夫妻共同财产，妻子未经丈夫同意就将如此巨额的资金转给他人，确实侵犯了丈夫作为共同财产所有人的权益。 对于陈某来说既然无法证明这些资金是基于合法的商业往来，那么接受他人配偶的大额转账就存在法律风险，即使双方之间真的存在某种关系，也不能成为侵犯他人夫妻共同财产权益的理由。 这个案件也提醒人们，在婚姻关系中，财产的透明度和诚信是维护家庭稳定的重要因素，大额资金的流动最好能够得到配偶的知情和认同。 网友们议论纷纷： “这判决太解气了！拿着夫妻共同财产去贴补外人，必须全款追回，法律给了公道！” “30多年夫妻竟藏这么大秘密，原配丈夫太可怜了，人财两空还得打官司维权…” “聊天叫‘老婆’还咬死是生意伙伴？法院恢复记录直接打脸，这种人就该全网曝光！” “原配和小三都得警惕！婚姻内大额转账配偶不知情，法律上根本站不住脚！” “支持二审维持原判！别说聊天记录造假，上诉纯粹是拖延时间不想还钱！” “婚姻存续期间任何一方偷偷处置共同财产都是违法的，这案例给所有人提了个醒！” “原配丈夫做得对！先和家人商量再走法律程序，理智维权才是正道！” “心疼女儿，妈妈去世了还要面对这种真相，希望一家人往后能平静生活！” 婚姻中一方擅自处置大额财产，配偶是否有权全额追回？还有什么方法能避免类似情况发生？ 官方信源：中国裁判文书网
