八个月大的女婴饿到皮包骨住进ICU，父母却被警方认定无罪？ 这到底是父母没照顾好，还是另有隐情呢？
今年 3 月 9 日，广东潮州一名八个月大的女婴燕燕，被紧急送往潮州市中心医院。从网友晒出的病例来看，女婴被诊断出脓毒血症、重度营养不良、脑发育不良、肝功能不良等九种严重症状，因病情危重，只能住进儿童重症监护室。消息一经曝光，立刻引发了网友们的强烈愤怒，大家纷纷怀疑女婴遭到了父母的虐待。
面对质疑，孩子父亲赶忙出来喊冤。他解释说自己日常靠送快递谋生，妻子许某霞存在智力障碍。孩子小时候喝奶粉后经常呕吐，于是他们改用山药粉喂养。这位父亲表示：“这是我第一个小孩，我也不知道怎么越养越瘦”。当地政府调查确认，母亲确实智力四级残疾，缺乏喂养经验。看到女婴喝牛奶呕吐后，便改用山药粉替代牛奶喂养，再加上女婴本身还有其他疾病，最终导致了严重的营养不良。
4月18日，官方发布调查结果，网传的“虐婴”、“皮肤溃烂”、“脑萎缩”、“4个月没换尿布”等信息，经公安部门和医院证实均属不实。潮州市公安局明确表示，尚未发现遗弃、虐待等违法犯罪行为。医院报告也证实，女婴入院时未发现皮肤溃烂或伤痕。而且女婴父母定期到医院探望，并非如网友所说的“不管不问”。根据入户走访记录，女婴父母对女儿燕燕实际上有强烈的抚养意愿。
为什么孩子都严重营养不良到这种程度，警方却不予立案？我们中国刑法中关于虐待罪和遗弃罪的认定需要具备主观故意要件。虐待罪要求行为人对家庭成员实施经常性的打骂、捆绑、冻饿等虐待行为。而此案中，调查显示父母并无虐待故意，而是因母亲智力残疾、缺乏喂养知识导致的过失。遗弃罪则要求行为人对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养。此案中父母不仅没有拒绝扶养，还及时送医并定期探望。警方经过详细调查，未发现虐待或遗弃的主观故意，因此依法作出不予立案的决定。
如今女燕燕情况已好转，体重从3.5公斤增加到4.9公斤，生命体征平稳，已经具备出院条件。当地政府已为这个特殊家庭办理了低保、残疾补贴等福利，每月可领取1339元补助。
法律是冷冰冰的条文，但它也有温度。警方不予立案的决定不是冷漠，而是基于证据与法理的慎重判断——这起事件更多是一个因贫困与无知导致的悲剧，而非犯罪行为。对于那些生活在边缘地带的家庭，我们需要的是更多支持与教育，而非简单谴责。正如法律不仅惩罚罪恶，更要预防犯罪、保护弱者。
