知识付费到底是不是割韭菜啊？ 其实说一句扎心的话，认为知识付费是割韭菜的人，其实是自己的时间卖不上价格的可怜人。但是如果换一种表达方式来说，那就是认为知识付费是割韭菜的人，是自己当下有充裕学习时间且学习能力极强的人。 为什么我会这么说呢？ 因为所谓的知识付费，说成大白话，就是有一个知识的搬运工做了很多琐碎的事情，比如说搜集信息、筛选信息、判断信息、整理信息，然后将自己的劳动成果出售给他人的一个过程。发现没有？他出售的其实是时间，因为在知识不能变为实际生产力的时候，知识本身其实并不值钱，值钱的是买家的学习能力和卖家所付出的时间。 所以当有人说知识付费是割韭菜的时候，他其实无意中就承认了两点： 第一，他有足够的时间可以慢慢试错，不怕走弯路； 第二，他的学习能力足够强，能够把分散的信息转化为体系化的知识，再转化为实操的路径。 可问题是，大部分人并不具备这两个条件。比如当下正在看手机的你们，符合上述两种情况吗？其实是不符合的，对不对？ 与此同时，绝大多数人既没有足够的空闲时间去反复试错，也没有把碎片知识加工成体系的能力。于是他们宁愿花钱买现成的路径，买的是别人帮自己节省时间、减少错误的那份劳动。他们的这种行为能叫做被割韭菜吗？其实并不能。 换句话说，知识付费的本质是时间的交易，而不是知识的交易。举个例子，找工作。很多大学生在大学里真的是屁都没学到，那些东西从来都是为了学术研究而存在的，并不是为了满足企业的岗位需求。这个时候要毕业找工作了，摆在你面前的有两个选择： 一个是因为你短时间内找不到工作，且职场因为你这个短时间的空窗期直接淘汰你，导致你彻底失业； 另一个选项则是百分之百找到工作，但是代价是花2万块报个培训班，系统学习岗位需要的知识。这个时候你怎么选择？现在有没有意识到知识付费的重要性了？这还是割韭菜吗？ 再举个例子，保研。很多大学生想要保研，一个选项是不花钱，自己觉得什么重要就去做什么，可能会造成大量的试错成本，而这个成本是时间，时间是不可逆的；另一个选项是花钱，让自己不会产生试错成本，从而保证自己顺利上岸。这个时候你会怎么选择呢？ 所以说一句扎心的话，当一个人说知识付费是割韭菜，往往说明他不是不懂省时间，而是他觉得自己的时间还没有贵到需要去省。
