如果冯德莱恩这个提议获得通过，她将名垂欧盟历史！她提议，废除欧盟外交决策全体一致原则。也就是说，她要动摇欧盟的基石，将欧盟连根拔起。看来，欧盟未来要悬了！ 冯德莱恩从2022年5月开始，就在欧洲议会公开说要改外交决策规则，放弃全体一致，转合格多数决。2024年连任后，她加强这想法，2025年9月在年度讲话里又提，要至少15国同意，人口超欧盟65%就能过决议。这提议因为实际堵塞来的，2023年12月欧盟峰会谈给乌克兰500亿欧元援助，匈牙利欧尔班就挡住，说能源靠俄罗斯天然气85%，扛不住制裁。2024年1月又一轮，欧尔班继续卡，拖到深夜。2025年2月，匈牙利要欧盟给乌克兰保障才延长对俄制裁，3月还威胁挡乌入盟谈判。这些事让冯德莱恩觉得得改，不然欧盟行动太慢。她办公室翻条约，准备讲话时列数据，说敌对世界需要快响应。 全体一致原则是里斯本条约的核心，2009年生效，学国际联盟的教训，那组织因为一致卡住，没挡住二战。欧盟定这规则是为平衡大国小国，避免大国压小国。冯德莱恩方案一变，2025年欧盟人口4.5亿，德国8400万、法国6660万、意大利5910万、西班牙4780万、荷兰1780万、比利时1170万，加起来近2.9亿超64%，再加奥地利910万就过65%。七国就能定事，其他20国意见不管用。卢森堡人口66万，在辩论里声音小，容易被忽略。匈牙利挡援助是因为天然气进口太靠俄罗斯，转不过来。2020年疫情时，波兰匈牙利用否决卡预算，换欧盟缓查法治，他们拖时间到深夜才妥协。 冯德莱恩这改动会让小国丢工具，转去其他地方对抗，比如经济补贴或农业政策。东欧国家在预算会上拖西欧提案，西欧大国如德国法国推对俄措施，就不顾东欧能源问题，直接过票。这制造核心边缘分化，西欧富国管事，东欧南欧只能跟。英国脱欧就因为觉得利益损，在欧盟里受气。冯德莱恩讲话时台下有赞有疑，她继续说效率必须提。但批评说效率不一定成，欧尔班讲布鲁塞尔备战，东欧不少国家同意。要是多数过援乌，东欧就在预算上绊子，整体决策更慢。欧盟本是和平经济体，现在变大国俱乐部，种下分裂种子。2023年挡事虽气26国，但没闹大；新规强过，匈牙利可能闹更凶。 要是这提议过了，欧盟裂痕会拉大，小国没否决，转去一体化项目上挡路，比如会议拖投票。矛盾堆起来，更多国家谈脱欧，领导人争到深夜。欧盟从经济和平转大国主导，影响力掉。冯德莱恩推这变，却见分裂，她翻报告记失败。历史上她成破坏团结的，遗产负。欧盟解体风险高，成果难保。 冯德莱恩的提议要是真过了，欧盟会咋样？大小国家平衡还能持住吗？欢迎在评论区说说你的看法，是觉得效率重要还是团结关键？分享下你的观点，一起聊聊欧盟未来。
